
由于籃協(xié)人盡所知的雙重身份,即使確定以行政訴訟打這場(chǎng)官司,起訴主體是誰(shuí)、在哪里起訴、訴訟成敗幾率多大、所引發(fā)的衍生結果是什么,都是人們對本案關(guān)注的焦點(diǎn),就此律師團向記者一一釋疑。
首先是籃協(xié)身份的界定問(wèn)題,因中國籃協(xié)另有中國籃球運動(dòng)管理中心的身份,其下屬的CBA聯(lián)賽委員會(huì )還可以算做是商業(yè)機構,具體將誰(shuí)推上被告席理當是本案的重中之重。但律師團認為這并不存在訴訟主體難以確定的問(wèn)題!翱碈BA準入這個(gè)行為,并不主要看它是籃協(xié)還是籃管中心做出的,要看的是這個(gè)行為是否具有法律的可塑性,是否在公共行政管理職能的范圍之內,而不在于誰(shuí)是訴訟主體!碑斢浾邌(wèn)到如果籃管中心是訴訟主體、而賦予它公權力的又是國家體育總局、接下來(lái)律師團將做何打算時(shí),李江明確表示:“國家體育總局完全符合被告條件!
接下來(lái)就是在佛山還是北京起訴的問(wèn)題,對此律師團已有計劃:“起訴的首選地點(diǎn)是中國籃協(xié)地址所在轄區的北京市崇文區人民法院,這里不合適的話(huà),還有北京市第二人民中級法院、北京市高級人民法院可以選擇,甚至,也不排除直接向最高人民法院提起上訴的可能性!敝劣谠诳偩炙诘氐谋本┢鹪V總局這樣一個(gè)部級單位能有多大的勝算,陳曉朝先是表示:“從目前我們所掌握的尚不齊全的法律文件看,現在差不多是各占一半的五五開(kāi)!比缓笏钟冒腴_(kāi)玩笑的口吻說(shuō):“希望我們占52%,籃協(xié)占48%,多出來(lái)的這2個(gè)百分點(diǎn)就當是我們的勝算吧!
現在有個(gè)很大的問(wèn)題:鳳鋁打官司的終極目的是要求籃協(xié)還給他們一個(gè)CBA席位,但現在CBA開(kāi)賽只剩1個(gè)多月的時(shí)間,律師團不可能在這么短的時(shí)間內去打贏(yíng)這場(chǎng)官司,令鳳鋁動(dòng)用法律手段維權的意義顯得不大。對此李江無(wú)奈地表示,時(shí)間的緊迫性并非律師團所能控制,但他重申,“正如之前我們所說(shuō)的那樣,打官司的目的并不只是為了一個(gè)CBA的參賽權,而是質(zhì)疑中國籃協(xié)的相關(guān)規章是否合法,CBA的票選規則和目前CBA的參賽隊的準入資格是否合法有效,這才是本次維權的意義!
律師團沒(méi)有就可能敗訴透露相關(guān)策略,但出席發(fā)布會(huì )的鳳鋁俱樂(lè )部常務(wù)副總肖青龍已明確向與會(huì )媒體表示,一旦官司敗訴,“鳳鋁百分百會(huì )退出中國籃球!”
律師團:也有可能不打官司
發(fā)布會(huì )上,讓現場(chǎng)記者最意想不到的,就是律師團同時(shí)也表示,走訴訟之路只是最后一步棋,因為維權并非只有告上法院這一條路:“根據《體育法》,以及國家通過(guò)的關(guān)于社會(huì )團體的其他一些管理規定,我們還可以通過(guò)合法渠道,向更高一級行政主管部門(mén)提起行政復議或行政申訴!
李江稱(chēng),“我們支持?zhù)P鋁的法律維權,不僅僅是要和籃協(xié)爭個(gè)你輸我贏(yíng),而是通過(guò)這次行動(dòng)促進(jìn)CBA聯(lián)盟的制度完善。我們要求重新審查準入結果是否合法有效,就是想知道,CBA現在的18支球隊都符合準入要求嗎?這就像進(jìn)門(mén),他們是堂堂正正從大門(mén)進(jìn)來(lái)的呢?還是從煙囪爬進(jìn)來(lái)的呢?這樣才能知道鳳鋁被投票投出CBA是在規則之內還是規則之外?如果是在規則之內,我們無(wú)話(huà)可說(shuō)!

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋