
我認為,事件焦點(diǎn)在于CBA升級最終依據是什么?程序如何?這些依據、程序有沒(méi)有“投票公決”這一項?這是一個(gè)基準,而且這些均需要CBA的成員隊知曉并有章可循,也不能朝令夕改。
就算是有“投票公決”這一項,也要有明確的相關(guān)程序和規定,什么事投?什么時(shí)候投?怎么投?投什么?再說(shuō),競技體育如果說(shuō)要靠“投票公決”,不是以成績(jì)來(lái)說(shuō)話(huà),那這是CBA職業(yè)化的倒退。
至于解決方式,鳳鋁俱樂(lè )部律師團說(shuō)得很有道理,訴訟是最后一道程序。行政訴訟之前是要進(jìn)行行政復議。這是先決條件。先進(jìn)行行政復議,如果最后復議結果是支持訴訟目的,那就不用啟用行政訴訟;如果不支持,那才考慮啟用行政訴訟。
在行政復議過(guò)程中,不排除中國籃協(xié)會(huì )出現工作作風(fēng)的改變,或者是對本次事件的反思等等。如果是有的話(huà),那表明這是中國籃協(xié)工作的一種進(jìn)步。
還有,我很贊同鳳鋁俱樂(lè )部律師團對訴訟目的的認識。無(wú)論如何,這次維權至少是對中國籃球職業(yè)化進(jìn)程一種促進(jìn),對中國籃球職業(yè)聯(lián)賽也是一種有益的促進(jìn)。同時(shí),鳳鋁俱樂(lè )部這樣敢于運用法律維權的意識值得提倡。(廣東法制盛邦律師事務(wù)所李林律師口述/劉勇整理)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋