
這是“鳳鋁事件”以來(lái)中國籃協(xié)第4次召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì ),11月3日11時(shí),北京崇文門(mén)飯店11層的會(huì )議室人滿(mǎn)為患。昨天鳳鋁俱樂(lè )部宣布退出中國籃協(xié)讓這一事件升級到了頂點(diǎn),有別于前3次的發(fā)布會(huì )只是聯(lián)賽部主任張雄出席,這一次主任李元偉、黨委書(shū)記劉曉農、副主任胡加時(shí)親自到會(huì )。對于廣東鳳鋁俱樂(lè )部退出中國籃協(xié)時(shí)發(fā)出的質(zhì)疑,無(wú)論是李元偉還是劉曉農除繼續聲明一切都是按照聯(lián)賽章程辦事外,甚至聲稱(chēng)同樣將采取法律手段。不過(guò)值得一提的是,發(fā)布會(huì )后人們還是沒(méi)弄清楚鳳鋁和籃協(xié)誰(shuí)對誰(shuí)錯。
今天的新聞發(fā)布會(huì )上,代表籃管中心宣讀中國籃協(xié)聲明的劉曉農可謂是針對廣東鳳鋁俱樂(lè )部的質(zhì)疑來(lái)逐條進(jìn)行反駁的。
對于外界最為關(guān)注的CBA聯(lián)賽委員會(huì )“投出”今年甲級聯(lián)賽冠軍廣東鳳鋁俱樂(lè )部的疑問(wèn),劉曉農強調:“‘唯成績(jì)論’曾經(jīng)給過(guò)去的男籃甲A聯(lián)賽以及俱樂(lè )部建設帶來(lái)諸多負面影響,而現在的CBA職業(yè)聯(lián)賽除了要求球隊成績(jì)外,更多追求的是管理體制、球員資源、盈利模式、品牌推廣和基礎建設!
在“鳳鋁事件”中,一個(gè)讓外界覺(jué)得奇怪的動(dòng)作便是CBA聯(lián)賽委員會(huì )在9月4日投票表決讓鳳鋁俱樂(lè )部出局后,由于鳳鋁俱樂(lè )部的抗議于10月7日進(jìn)行了第2次投票。對此,鳳鋁俱樂(lè )部質(zhì)疑,這樣的投票究竟是以哪個(gè)結果為準。
劉曉農在解釋時(shí)并沒(méi)有說(shuō)明究竟是哪個(gè)結果為準。對于最終的投票結果,劉曉農認為這是CBA俱樂(lè )部投資人及其他相關(guān)委員從CBA聯(lián)賽整體利益出發(fā)做出的選擇。
籃協(xié)稱(chēng)鳳鋁侵害整體利益
劉曉農代表中國籃協(xié)今天同時(shí)也表示,針對鳳鋁俱樂(lè )部有關(guān)針對中國籃協(xié)的“抹黑”行為,中國籃協(xié)不排除在適當時(shí)機啟動(dòng)依法維權程序。他說(shuō),事實(shí)上是鳳鋁俱樂(lè )部沒(méi)有誠意:“第一次投票結果出來(lái)后,鳳鋁俱樂(lè )部相關(guān)人員曾兩次到中國籃協(xié)蠻橫質(zhì)問(wèn),執意要求更改投票結果,并且私下錄音,向媒體散布不實(shí)之詞。此后鳳鋁俱樂(lè )部就再也沒(méi)有與中國籃協(xié)進(jìn)行過(guò)任何接觸!
而“鳳鋁事件”后首次在今天對此表態(tài)的李元偉也強調,“鳳鋁事件表面是準入問(wèn)題,實(shí)質(zhì)是對近幾年CBA職業(yè)聯(lián)賽改革的認識和認同存在問(wèn)題。作為一個(gè)成立還不到兩年的俱樂(lè )部,拿了一次甲級聯(lián)賽冠軍,憑哪一條規則何以如此自信和執拗地認為自己是CBA聯(lián)賽的當然參與者?”李元偉還駁斥道,“鳳鋁俱樂(lè )部有關(guān)人員在未獲得參賽資格不斷給中國籃協(xié)和CBA‘抹黑’,我想問(wèn)用意何在?如此詆毀究竟是誰(shuí)在損害CBA形象?”
劉曉農稱(chēng),自2008年9月4日以來(lái),鳳鋁俱樂(lè )部多次向媒體發(fā)布不實(shí)之詞,已經(jīng)對CBA聯(lián)賽的品牌形象和市場(chǎng)價(jià)值造成了傷害,嚴重侵害了CBA大家庭的整體利益。中國籃協(xié)為維護自身合法權益,將在適當的時(shí)機啟動(dòng)依法維權程序!斑@不僅是一種姿態(tài),同時(shí)我們也在收集這方面的證據!(白志標)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋