中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　距離上周五發(fā)生的CBA“滇滬打斗事件”已過(guò)去將近一周時(shí)間，中國籃協(xié)至今未能公布對此事的調查結果以及處罰通知。昨天記者獲悉，中國籃協(xié)要求云南、上海兩隊的相關(guān)人員今日到京參加就此事召開(kāi)的聽(tīng)證會(huì )。為處理球場(chǎng)沖突而專(zhuān)門(mén)舉行聽(tīng)證會(huì )，這在CBA尚屬首次。這一舉動(dòng)也說(shuō)明此事的棘手程度，那么，到底是什么原因讓籃協(xié)的裁決遲遲難以做出呢？

　　難點(diǎn)1 錄像不清晰 欠缺說(shuō)服力

　　以往CBA也曾出現球場(chǎng)沖突，但是大多發(fā)生在比賽期間，場(chǎng)內有比賽錄像可查；即使賽后發(fā)生球迷與球員的沖突，也大多在場(chǎng)館外，現場(chǎng)會(huì )有不少球迷錄像、拍攝，也屬于有據可查。本次情況特殊，偏偏發(fā)生在球員通道內，此處只有球員、媒體、工作人員才能涉足，既不會(huì )有比賽期間那樣專(zhuān)業(yè)的跟拍錄像，也因球迷無(wú)法進(jìn)入而缺少“廣泛、多角度”的視頻素材。目前，廣泛流傳于網(wǎng)絡(luò )間的一段錄像，畫(huà)面并不清晰，而且沒(méi)有記錄此次沖突的全部過(guò)程，最為關(guān)鍵的一點(diǎn)就是沒(méi)有顯示出誰(shuí)先動(dòng)的手，而這恰恰是籃協(xié)斷案的重要依據。

　　缺少具備說(shuō)服力的視頻證據，當事雙方的證詞也出現較大出入，對事實(shí)的陳述各執一詞。云南隊外援嘉伯認定是上海隊隊員先動(dòng)手，而且第一個(gè)出拳的就是國手劉煒；劉煒則一口咬定嘉伯先動(dòng)手打上海隊的蔡亮，自己隨后去勸架沒(méi)打人。不過(guò)，劉煒的說(shuō)法與最新的一組照片顯示存在出入。

　　最新進(jìn)展：據云南方面透露，一名球迷已經(jīng)拍下上海球員圍毆嘉伯的場(chǎng)面，“相信籃協(xié)把這個(gè)錄像與監控錄像做認真對比之后，黑白自明，籃協(xié)一定會(huì )對施暴者予以重罰�！�

　　難點(diǎn)2 單挑或圍毆 一時(shí)難界定

　　籃協(xié)說(shuō)，誰(shuí)先動(dòng)手是斷案的重要依據。是嘉伯先挑釁，隨后遭到上海隊多名球員“懲治”？還是上海隊球員蓄意“碰瓷”，嘉伯“接招”后被追打？目前看來(lái)，兩種可能性皆有，因為至關(guān)重要的視頻錄像沒(méi)能反映出這一關(guān)鍵要素。無(wú)論是出于什么目的，上海隊是否有多名球員向嘉伯動(dòng)手？云南隊是否有其他球員卷入此次打斗？這些都是亟待拉直的問(wèn)號。

　　如果自始至終都是嘉伯一人在與上海隊多名球員對打，那么無(wú)論上海隊出于何種原因，他們的做法都極為不妥。而且球員“一對一”的打斗與多名球員與一人的打斗，從性質(zhì)上也有著(zhù)嚴格區別。CBA職業(yè)化以來(lái)，一支球隊多名球員與對方一名球員毆斗的情況十分罕見(jiàn)。此外，隊長(cháng)劉煒在沖突中扮演了何種角色也是籃協(xié)調查的重點(diǎn)�；蛟S，上述原因都是籃協(xié)本次裁決格外謹慎的原因。

　　最新進(jìn)展：昨晚云南主場(chǎng)迎戰福建，嘉伯上場(chǎng)46分鐘得到全場(chǎng)最高的35分。前一天上海輸給廣東，劉煒僅出場(chǎng)10分55秒，遠遠低于他此前的場(chǎng)均時(shí)間32分鐘。有消息稱(chēng)，兩人都將出席今日在京舉行的聽(tīng)證會(huì )。

　　難點(diǎn)3 規章有漏洞處罰無(wú)依據

　　本次事件在處理上存在難度，還與其在《中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀律處罰規定》中并無(wú)明確對應的違紀、違規情節有關(guān)。

　　記者昨天查閱上述處罰規定發(fā)現，該規定大多是說(shuō)“比賽中”出現的一些球場(chǎng)暴力情節，其中沒(méi)有與本次事件直接對應的違規、違紀情節，因此在缺少有說(shuō)服力證據的情況下，增加了籃協(xié)的裁決難度。上述處罰規定共有25條，本次事件最有可能依據的就是最后一條，即“聯(lián)賽期間，運動(dòng)員出現了本規定中沒(méi)有預見(jiàn)到的不良行為并且給比賽或聯(lián)賽造成了不良或嚴重后果，聯(lián)賽紀律委員會(huì )有權按照程序在本規定的處罰種類(lèi)和標準范圍內進(jìn)行處理，處理意見(jiàn)報聯(lián)賽紀律委員會(huì )和中國籃協(xié)審批”。

　　最新進(jìn)展：盡管籃協(xié)的官方裁決尚未公布，民間調查卻早已立場(chǎng)鮮明，國內某網(wǎng)站昨天做的調查顯示，有8089人認為應該“重罰上�！�，占投票人數的86.17%。 晨報記者 亢雪松