畢業(yè)于番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院的黃子良站出來(lái)了。他稱(chēng)，2010年廣州亞運會(huì )會(huì )徽涉嫌抄襲他已發(fā)表過(guò)的作品。黃子良拿出一幅和亞運會(huì )會(huì )徽酷似的設計作品向法院起訴，要求確認他才是會(huì )徽的真正設計者。今日，該案將在廣東省中山市中級人民法院開(kāi)庭審理。
兩幅作品基本一致
在亞組委官方網(wǎng)站上，張強是亞運會(huì )會(huì )徽的“創(chuàng )意、設計”，張毅、吳仲旻、李陳嘉被列為“參與設計”。會(huì )徽一揭曉便受到一致好評，但隨之而來(lái)的卻是誰(shuí)是會(huì )徽設計者之爭。
一方面，黃子良狀告亞運會(huì )會(huì )徽的設計者，稱(chēng)廣州亞運會(huì )會(huì )徽涉嫌抄襲其發(fā)表在廣州網(wǎng)游動(dòng)漫網(wǎng)上的作品。
黃子良今年23歲，今年6月從廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑與藝術(shù)設計系畢業(yè)，現在珠海從事設計工作�！拔业谝谎劭吹絹嗊\會(huì )會(huì )徽覺(jué)得震驚，它與我參加廣州動(dòng)漫大賽的作品驚人地相似�！秉S子良說(shuō)。黃子良的這幅作品是參加2006年5月“網(wǎng)游動(dòng)漫總動(dòng)員·廣州”標志征集活動(dòng)時(shí)創(chuàng )作的。據黃子良介紹，這幅作品的靈感來(lái)源于五羊和火焰。他認為，五羊最能代表廣州，而動(dòng)漫激情、動(dòng)感、活躍的特征用火焰來(lái)表現最適合。最終，這幅作品沒(méi)能入圍。
黃子良表示，自己曾經(jīng)打算拿這幅作品參加亞運會(huì )會(huì )徽征集，由于參賽要求應征作品必須沒(méi)有參加過(guò)其他的比賽，他便放棄了這個(gè)想法。
黃子良認為，無(wú)論從圖形結構、創(chuàng )作時(shí)間還是信息來(lái)源，會(huì )徽都涉嫌抄襲自己的作品。黃子良說(shuō)：“2010年廣州亞運會(huì )會(huì )徽和我的作品最大的區別在于會(huì )徽右上角的太陽(yáng)標志，而這一標志是每屆亞運會(huì )會(huì )徽上必有的，只是位置不同而已�！秉S子良說(shuō)，從圖形結構上看，兩副作品整體形態(tài)基本一致，色彩及架構一致，局部線(xiàn)條方向感也非常相似，創(chuàng )作思想都采用五羊雕像和火焰的喻意。
亞組委被追加起訴
黃子良表示，從創(chuàng )作時(shí)間上看，他的作品早在2006年5月便已公開(kāi)發(fā)表，而會(huì )徽的征集時(shí)間為2006年6月8日至8月15日。從信息來(lái)源看，張強等人作為設計人員，對于廣州動(dòng)漫總動(dòng)員標志征集活動(dòng)不可能不關(guān)注，因而看到他的作品的可能性非常大。
此后，黃子良委托律師發(fā)函給亞組委請求處理此事，后又多次打電話(huà)催促，但因種種原因沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的答復。
2007年3月6日，黃子良正式向中山市中級人民法院提起訴訟，狀告張強等人，同時(shí)追加第十六屆亞運會(huì )組委會(huì )為第三人。
黃子良要求，法院確認其為第十六屆亞運會(huì )會(huì )徽的設計作者；要求張強等人停止侵權，在國內省級以上媒體公開(kāi)賠禮道歉，消除影響；要求張強等人賠償經(jīng)濟損失10萬(wàn)元。
黃子良還表示，如果自己勝訴，第十六屆亞運會(huì )組委會(huì )可以繼續將會(huì )徽用于亞運會(huì )有關(guān)的宣傳、經(jīng)營(yíng)等用途，但應在適當場(chǎng)合確認黃子良是中標會(huì )徽的作者。
他表示，自己創(chuàng )作該作品時(shí)還是學(xué)生，這種行為剝奪了學(xué)生最寶貴的創(chuàng )造力。黃子良的代理律師、廣東國融律師事務(wù)所律師唐國雄表示，希望在維護亞運會(huì )聲譽(yù)的前提下，維護黃子良的合法權益。
今日，該案將在中山市中級人民法院開(kāi)庭審理。
會(huì )徽迷局
設計者拿出草圖力爭署名權
無(wú)獨有偶，2010年廣州亞運會(huì )會(huì )徽的參與設計者吳仲旻在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，曾公開(kāi)表示，亞運會(huì )會(huì )徽出自其手，張強只是對作品進(jìn)行了局部指導。為了證明自己，吳仲旻還在網(wǎng)上公布了其創(chuàng )作的草圖。
據悉，11月26日，廣州2010亞運會(huì )徽的正式發(fā)布讓吳仲旻大感意外。在廣州亞組委的官方網(wǎng)站上，張強是亞運會(huì )徽的“創(chuàng )意、設計”者，張毅、吳仲旻、李陳嘉被列為“參與設計”者。吳仲旻表示，自己作為獨立畫(huà)出草圖并執行正稿的方案主創(chuàng )者，連第二署名都沒(méi)有得到，即使作為“參與設計”者，對設計無(wú)足輕重的張毅也排在了吳仲旻之前，吳仲旻甚感不公，決定向老師張強討回公道，爭取“至少與張強平等”的亞運會(huì )會(huì )徽署名權。
2006年底，中山市青年設計師吳仲旻的父親代子向2010年亞運會(huì )組委會(huì )遞交申訴材料，追索亞運會(huì )會(huì )徽的第二署名權。(記者 余亞蓮)
相關(guān)報道
