
6月14日中國足球隊的那場(chǎng)可恥的主場(chǎng)失利以后,網(wǎng)上數以百萬(wàn)計群情激憤的帖子中有一條引起了我很大興趣:“中央領(lǐng)導,你們怎么也不來(lái)管管!”
我能讀懂這位熱血網(wǎng)友的意思——中國足球每況愈下的主要原因在于球場(chǎng)上“假球”、“黑哨”猖獗,它們已經(jīng)“敗壞”了足球的根基,而管理當局則“無(wú)能”。因此,必須要以雷霆萬(wàn)鈞的鐵碗,來(lái)對這個(gè)黑幕重重的足球圈進(jìn)行一次洗心革面,重新建立起“公正完善”的管理體制!熬境龆乓帘澈蟮暮谑帧,就代表了眼下大多數球迷和專(zhuān)業(yè)人士的共識。說(shuō)到底,無(wú)非就是換一個(gè)更有威信、更有能力的足協(xié)領(lǐng)導班子。
然而,20多年來(lái)中國足球一代不如一代的根源,果真在于政府沒(méi)有“管”好嗎?也許我們應該先去看一下與足球截然相反的另一項蒸蒸日上的運動(dòng):斯諾克(臺球)。與足球比起來(lái),斯諾克在中國真可謂既無(wú)“群眾基礎”,又不受社會(huì )重視?墒,在這個(gè)過(guò)去由英國人一統天下的項目上,中國不僅神奇般地冒出了一個(gè)天皇巨星丁俊暉,而且還涌現出了一大批冉冉升起的明日之星。2008世界斯諾克錦標賽上,年輕的“中國軍團”震動(dòng)世界,21歲的廣東小將梁文博,一度讓當今斯諾克“世界第一人”奧沙利文頗為狼狽。
斯諾克在中國的突然崛起,是因為政府“加強”了管理,建立起了一套“公正完善”的機制嗎?恐怕恰好相反!吧衿嫘∽印绷何牟,基本上就是個(gè)“斯諾克個(gè)體民工”?梢(jiàn)中國斯諾克的成功,正是得益于它不受重視,尤其是不受政府重視。如果說(shuō)它有什么“完善體制”的話(huà),那么“沒(méi)人管”就是這個(gè)項目的最大體制優(yōu)勢。
我敢打保票,隨著(zhù)斯諾克的社會(huì )影響力以及隨之而來(lái)的商業(yè)利益的迅速膨脹,一定會(huì )有來(lái)自各方面的“加強管理”的呼聲。緊接著(zhù),就是盡快組建或加強專(zhuān)業(yè)性的臺球管理機構,由國家和省市體育局,向臺球協(xié)會(huì )委派正廳級和正處級的專(zhuān)職官員。
這就是與30年改革開(kāi)放相伴的、無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)揮著(zhù)巨大力量的思維和行為慣性。不重視和無(wú)管理,造就了某一領(lǐng)域民間創(chuàng )造力的勃發(fā)和初期繁榮,繁榮引起了重視并導致了管制,而管制把略顯混亂的民間創(chuàng )造力納入“規范渠道”的同時(shí),也在很大程度上扼殺了它的生機。更為復雜的是,管制滋養了權力,而在我們這個(gè)歷來(lái)對權力缺乏監督和制約的社會(huì ),它十有八九又會(huì )與特殊利益以及獲取這種特殊利益的暗箱操作相聯(lián)系。因此,幾乎可以肯定,一旦正廳級和正處級的國家和省市一級臺球協(xié)會(huì )建立起來(lái),隨之而來(lái)的必定是對另一項權力——專(zhuān)職官員的大權在握……再往后,如果運氣差一點(diǎn),那就是我們現在看到的中國足球了。所以,千萬(wàn)不要把本文開(kāi)頭時(shí)那個(gè)網(wǎng)民球迷聲淚俱下的呼吁,視為幼稚或荒誕之舉。事實(shí)上,“中央領(lǐng)導怎么也不來(lái)管管”正是凡事都要“管起來(lái)”的思維和行為模式的必然邏輯終點(diǎn)。
然而,足球恰恰是政府以不恰當的方式,管了不該管的事而使自己陷于“里外不是人”窘境的典型例子。從球迷、球市、足球工作者,直到政府本身,所有參與者都是這個(gè)“管”的受害者。
中國足球的全線(xiàn)潰敗,為它換來(lái)了一次徹底走出困境的機會(huì )。我記得以前就有一位級別很高的官員說(shuō)過(guò),足球改革是中國所有改革中最沒(méi)有風(fēng)險的一項。道理很簡(jiǎn)單,面對一匹“死馬”加上一個(gè)“燙手山芋”,不會(huì )有多少“名醫”有興趣和膽量去妙手回春。當利益驅動(dòng)之下的“管起來(lái)”的沖動(dòng)消退以后,足球就很有可能恢復其原生態(tài)。中國的市場(chǎng)容量是如此巨大,民間創(chuàng )造力是如此豐沛,假以時(shí)日,老百姓的自發(fā)熱情和市場(chǎng)的自發(fā)力量,未必不能制造出一個(gè)東方的足球大國。中國足球確實(shí)需要“管理”,但正確的方向并不是向上去尋求“中央領(lǐng)導”的政治權威,而是向下去尋求參與足球市場(chǎng)的各種社會(huì )力量自生自發(fā)的協(xié)調自治。從這個(gè)意義上講,現在的足協(xié)領(lǐng)導沒(méi)有理由為自己當了一回“替罪羊”而感到委屈——誰(shuí)讓他是個(gè)由上級任命的“官”,而不是一個(gè)由同行推舉的行業(yè)代表呢?(陳季冰)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋