2008亞洲青年男籃錦標賽在奧運余熱中悄然開(kāi)賽,志在衛冕的中國青年隊在之前的小組賽中分別以115:61、98:49和119:59的懸殊比分擊敗了中國香港隊、印度隊和日本隊,這讓他們成為了本屆亞青賽冠軍的第一熱門(mén)。然而,一場(chǎng)突如其來(lái)的“罷賽風(fēng)波”,卻讓一切都化為泡影……
事件突發(fā)
被判罷賽 國青最后一名?
昨日記者從國際籃聯(lián)官網(wǎng)獲悉,在伊朗進(jìn)行的18歲以下亞洲青年男籃錦標賽上,在復賽小組賽第一場(chǎng)比賽中,因抗議當值裁判后罷賽,最終中國青年男籃被判0:20輸給敘利亞隊。據國際籃聯(lián)官網(wǎng)文章敘述,當比賽進(jìn)行到第三節還有6分13秒的時(shí)候,國青隊還以46:41領(lǐng)先敘利亞隊,但主帥李春江因對他的個(gè)人技術(shù)犯規不滿(mǎn),帶領(lǐng)球員走出球場(chǎng)。此后,該場(chǎng)比賽委員杰夫里恩·諾拉特拉試圖將事情平息,他按照程序上前勸說(shuō)中國隊回到場(chǎng)上繼續比賽,但國青隊對之前的觀(guān)點(diǎn)沒(méi)有任何改變并拒絕重返球場(chǎng),最終裁判判定國青隊罷賽而將勝利判給了敘利亞。這樣,敘利亞就以20:0贏(yíng)得了比賽,并獲得2分的積分,而中國隊這一場(chǎng)比賽則是留白。
雖然目前亞洲籃聯(lián)對國青隊還沒(méi)有追加處罰等決定公布,但經(jīng)記者查閱相關(guān)規定得知,國際籃聯(lián)對罷賽事件有著(zhù)明確的規定———如果一支球隊主觀(guān)罷賽,那他們小組賽的積分就將被歸零。這也就是說(shuō)中國隊罷賽的結果不僅僅將導致他們輸掉本場(chǎng)比賽,而是前面的所有勝場(chǎng)也將全部無(wú)效,小組積分歸零之后,中國隊也很可能將排在小組最后一名。那么,國青不僅這次亞青賽上無(wú)緣四強,并且將把最后一名的成績(jì)載入中國籃球史。
各執一詞
一樣的場(chǎng)面兩種說(shuō)法
按照國際籃聯(lián)的報道,國青主帥李春江是“因對他的個(gè)人技術(shù)犯規不滿(mǎn),帶領(lǐng)球員走出了球場(chǎng),而且在賽事管理人員的多次勸阻下依然沒(méi)有回到賽場(chǎng)上繼續比賽的意思,所以當值主裁判判罰了中國國青隊退賽”。不過(guò),同樣的場(chǎng)面卻出現了不同的說(shuō)法———有另外一種說(shuō)法是,中國男籃在比賽中多次遭遇黑哨,這的確引起了李春江主帥的不滿(mǎn),他上前和主裁判進(jìn)行交涉,但是由于語(yǔ)言不通他被裁判吹罰了技術(shù)犯規,但是李春江表示當自己“與裁判交涉的時(shí)候隊員并沒(méi)有離開(kāi)賽場(chǎng),他們僅僅是回到了休息席上等待交涉結果,但是沒(méi)想到的是菲律賓主裁判在沒(méi)有任何警告的情況下直接判罰中國國青男籃放棄比賽告負”。
而許多圈內人也對這一事件表示了懷疑,首先,當時(shí)比賽已經(jīng)過(guò)半,而中國隊依然以46:41領(lǐng)先對手;其次,即使輸掉這場(chǎng)比賽中國隊依然可以獲得1分的積分;第三,在此前的比賽中中國隊場(chǎng)均凈勝對手超過(guò)50分,冠軍是中國隊的唯一目標。在這種情況下,很難有理由相信李春江會(huì )在現場(chǎng)作出帶隊離開(kāi)的決定!袄畲航贑BA執教期間什么裁判沒(méi)見(jiàn)過(guò),他根本不可能因為這種判罰而帶隊罷賽!币晃蝗热耸窟@樣分析這次“罷賽事件”。而如果李春江自己沒(méi)有罷賽,那么真相只可能是一個(gè),那就是現場(chǎng)裁判直接將中國隊“黑”出局了。
金哨說(shuō)法
應多從自己身上找問(wèn)題
在罷賽事件發(fā)生后,CBA金哨馬立軍也對這次比賽中發(fā)生的情況道出了自己的看法。據馬立軍介紹,比賽中有兩種情況裁判可以判罰球隊罷賽,并以0:20判罷賽的球隊輸球。第一,被判罰球隊在比賽開(kāi)始后15分鐘仍未到場(chǎng),并不存在意外事故等其他原因,裁判可以認定該球隊為主動(dòng)罷賽。第二,被判罰球隊在比賽中因主觀(guān)原因召集球員集體退場(chǎng)或拒絕參加比賽,在裁判要求該球隊繼續參加比賽而勸誡無(wú)效的情況下,裁判可以認定該球隊為主動(dòng)罷賽。而對于有沒(méi)有可能是裁判利用規則故意“黑”了中國隊的問(wèn)題,馬立軍則解釋說(shuō):“裁判肯定是在你有罷賽行為的情況下才認定你罷賽的,在規則中,判罰你罷賽沒(méi)有明確的拒絕比賽的時(shí)間規定,只要你拒絕參加比賽,不服從裁判的勸誡,裁判當即就可以判罰你罷賽,不需要非等上你多長(cháng)時(shí)間。據我了解,當時(shí)亞籃聯(lián)的官員也出面對中國隊的行為進(jìn)行了勸阻,但當時(shí)我們的主教練在這種情況下仍然沒(méi)有帶領(lǐng)球隊繼續參加比賽,裁判最終做出這種判罰,問(wèn)題還是出現在我們的身上!瘪R立軍認為,在國際大賽中出現這種問(wèn)題,我們還是應該多從自身找問(wèn)題。
專(zhuān)家解析
裁判偏袒是導火索
該事件發(fā)生后,記者還從亞籃網(wǎng)上看到,籃球專(zhuān)家亞瑟·沃波特也在賽后第一時(shí)間對這一事件進(jìn)行了評論,他認為,出現這種結果是因為在比分膠著(zhù)的時(shí)候裁判對敘利亞有所偏袒,而這最終成為本次事件的導火索。
亞瑟·沃波特在他的評論文章中表示:“其實(shí)西亞和東亞球隊間的對抗已經(jīng)在裁判的判罰中得到了體現,而這也正是為什么我預測伊朗會(huì )輕松擊敗中國并奪得冠軍的原因!彼瑫r(shí)還分析道:“在成功的舉辦了夏季奧運會(huì )后,為什么中國的籃球教練會(huì )在一個(gè)國際比賽中做出如此不理智的舉動(dòng)呢?也許教練認為他的這種行為可以引起裁判的注意,以便在隨后的比賽中碰到更加強硬的對手時(shí),裁判能夠判罰的更加公正一點(diǎn)!迸c此同時(shí),亞瑟·沃波特還對這一事件表示了遺憾,他認為,不管如何,這件事情對中國籃球和亞洲籃球都造成了非常不好的影響,“它傷害了像王征這種有潛力的球員在國際籃壇中的影響,要知道,他未來(lái)有可能會(huì )成為中國的下一個(gè)姚明或是易建聯(lián)”。
籃協(xié)態(tài)度
先調查 再回應
由于比賽在伊朗進(jìn)行,國青隊并沒(méi)有第一時(shí)間將比賽中發(fā)生的事情向中國籃協(xié)的相關(guān)領(lǐng)導進(jìn)行匯報,中國籃協(xié)對于前方發(fā)生的具體情況還不太清楚。截止到昨日記者發(fā)稿時(shí),籃管中心對于國青的罷賽風(fēng)波還沒(méi)有做出官方的回應;@管中心副主任胡加時(shí)表示,由于是剛剛得到的消息,籃管中心需要和前方的隊伍進(jìn)行聯(lián)系之后,調查完事實(shí)的真相才能做出正式的回應。(劉志強 王烜)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋