發(fā)表評論 
圖為周繼紅（右）、孔令輝參加中國國家隊老運動(dòng)員、老教練員關(guān)懷基金頒發(fā)儀式。 中新社資料圖 盛佳鵬 攝
1月20日，由國家電網(wǎng)公司和中國新聞社主辦的“奧運社會(huì )責任”專(zhuān)家研討會(huì )在北京舉行，主辦單位相關(guān)領(lǐng)導以及十多位奧運研究專(zhuān)家和奧運冠軍出席研討會(huì )，就奧運社會(huì )責任的定義、內涵和意義進(jìn)行了研究和探討。圖為原中國跳水隊副總教練、清華大學(xué)教授、清華跳水隊總教練于芬談奧運社會(huì )責任。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
中新網(wǎng)10月29日電 近來(lái)，中國跳水隊兩大權勢女人周繼紅與于芬鬧得水火不容，引起了人們的反思。其實(shí)，中國體壇從來(lái)不是一個(gè)平靜的避風(fēng)港，太多的風(fēng)云人物讓這里暗流洶涌，故事多多。在這里，道義放兩邊，利字擺中間。圍繞著(zhù)“利”字，各方上演了一出出的悲喜鬧劇。從某種意義上說(shuō)，“周于之爭”只是故事一個(gè)的繼續，而非故事的開(kāi)端。周繼紅與于芬，也不是一個(gè)人在戰斗，下面就一一列出中國體壇的冤家們，供看客品評。
周繼紅VS于芬
俗話(huà)說(shuō)：三個(gè)女人一臺戲。對周繼紅和于芬這兩個(gè)來(lái)自湖北的鐵娘子而言，根本不需要第三者。她們在此過(guò)程中表現出的斗志和毅力，可謂是巾幗不讓須眉。
身為清華大學(xué)跳水隊總教練的于芬，日前寫(xiě)信檢舉中國跳水隊領(lǐng)隊周繼紅侵吞獎金。檢舉信中稱(chēng)，伏明霞、郭晶晶、勞麗詩(shī)、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿等七名隊員都曾是于芬的弟子，根據相關(guān)規定，教練員帶一名運動(dòng)員滿(mǎn)四年，在該運動(dòng)員離開(kāi)后的兩年內教練應享受同等獎勵，兩年以上的按有關(guān)規定比例發(fā)放獎金，但于芬只拿到了不到百分之十的獎金。據她自己年初透露，這些年她應得的各種獎金有數百萬(wàn)元之巨，但她只拿到了十五萬(wàn)八千元。
周繼紅也不是易與之輩，尤其是對于金錢(qián)問(wèn)題上，從不讓步。此前的中國男子跳水頭號明星田亮就是因為“分贓不均”，被她掃地出門(mén)。在接到于芬的戰書(shū)后，圍繞著(zhù)是否侵吞獎金，這位中國跳水隊的女強人先是表示不方便出面透露實(shí)情，等體育總局出面后，又稱(chēng)“關(guān)于獎金的問(wèn)題，跳水隊這邊沒(méi)有財務(wù)，是由游泳中心的財務(wù)來(lái)整體負責的，每筆賬目都應該是很清楚的”，“從我1998年到跳水隊以來(lái)便是如此。其實(shí)關(guān)于于芬反映的問(wèn)題，中心早已回復過(guò)她，我現在不方便就這件事情進(jìn)行表態(tài)�！�
于芬是一位高水平的教練，1997年，國家體委高層調整管理層結構，結果于芬下課成立清華跳水隊，周繼紅接手國家隊。于芬目前在清華大學(xué)的跳水隊，也受到了來(lái)自國字號的挑戰，存留問(wèn)題成為一個(gè)牽動(dòng)國人眼球的問(wèn)題。后來(lái)，于芬指責國家隊教練訓練無(wú)方，導致跳水隊成績(jì)下降，申請重返國家隊并要求公開(kāi)獎金清單。但是這些都被管理中心駁斥，并稱(chēng)其“嚴重干擾了國家隊的正常備戰”。
此事目前還剛露出了冰山一角，至于今后走向如何，值得期待。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
