中新社北京五月八日電 (記者 于立霄)備受關(guān)注的央視體育女記者陸幽狀告原央視名嘴黃健翔名譽(yù)侵權案八日宣判,法院最終認為,原告陸幽提交的證據不足,一審宣布其敗訴。陸幽在宣判后明確表示,將會(huì )上訴。
對于陸幽提起的名譽(yù)權訴訟,黃健翔向法庭答辯稱(chēng),他未在涉案文章中以明示或暗示等任何方式指向陸幽、或公開(kāi)陸幽的個(gè)人隱私,文章內容并不足以直接或間接推導出與陸幽有關(guān)的結論。黃健翔稱(chēng),公眾也不會(huì )認為“國家隊首席跟隊記者”就是陸幽。他稱(chēng),中央電視臺并沒(méi)有“首席記者”一職,參與國家隊報道的女記者不僅陸幽一人。
在案件審理過(guò)程中,雙方的爭議焦點(diǎn)主要落在涉案文章中提及的“國家隊首席跟隊記者”是否特指陸幽。
開(kāi)庭時(shí),陸幽邀請央視內部人員為她出庭作證,證明她就是“國家隊首席跟隊記者”。 陸幽認為,她所提供的人證和物證都可以證實(shí),她就是黃健翔在個(gè)人博客中所述的央視體育頻道女記者。
法院表示,陸幽提交的證據,尚不能證明黃健翔博文中的語(yǔ)句具有直接且排他的指向性,
法院審理后認為,黃健翔的博文中提及“國家隊首席跟隊記者”與國家隊主教練發(fā)生宮外孕之事,采用了隱名的方式,并未寫(xiě)明包括該人姓名、年齡、工作單位等在內的具體身份信息。因此,陸幽所稱(chēng)黃健翔在博文中,通過(guò)泄露其隱私的方式捏造其與國家隊時(shí)任主教練性丑聞的意見(jiàn),法院難以采納,并駁回了陸幽的全部訴訟請求。
庭審結束后,陸幽在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,她提供的證據很充分,也許因為是網(wǎng)絡(luò )上的文字,在法律上還很難以認定。她說(shuō):“我跟杜伊沒(méi)有性關(guān)系。我會(huì )在以后拿出更讓人信服的證據,相信法律可以還我一個(gè)公正!
據悉,去年六月六日,黃健翔在博客上發(fā)表了《丑話(huà)說(shuō)在前邊》的文章,文中提到了國家隊前任主教練杜伊將某“國家隊首席跟隊記者”“搞成了宮外孕”。之后,陸幽將黃健翔告上法庭,稱(chēng)文中所指就是她,要求黃健翔索賠精神損失費五十萬(wàn)元。這樁與足球擦邊的官司,頓時(shí)成為備受關(guān)注的熱門(mén)事件。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved