發(fā)表評論 讓我們來(lái)玩一個(gè)假設游戲，它的名字叫做“如果常規賽今天結束”。你可以斷言東西部各有8支球隊開(kāi)始季后賽征程，他們中的最后幸存者將在總決賽中聚首。且慢，我還要加上個(gè)條件，那就是不管東部西部，只按勝率來(lái)決定16支季后賽球隊，這下你會(huì )看到入圍球隊中有10支來(lái)自西部，只有6支身處東部。
當開(kāi)拓者贏(yíng)下41場(chǎng)比賽，卻無(wú)法參加季后賽時(shí)，贏(yíng)下40場(chǎng)比賽的76人以及只有37場(chǎng)勝利的老鷹卻有機會(huì )在季后賽里走一遭。NBA西強東弱的格局由來(lái)已久，尖酸一點(diǎn)的美國球評家都說(shuō)東部球隊是“后娘養的孩子”。在我看來(lái)情況恰恰相反，東部球隊才是親娘養的，盡管資質(zhì)平平卻照樣有糖吃。
從本賽季開(kāi)始，修改季后賽晉級規則的呼聲就不絕于耳，NBA總裁大衛·斯特恩卻死守著(zhù)東西聯(lián)盟間的玻璃墻，不愿退讓半步。這種堅守對東部球隊也不一定是好事，顯而易見(jiàn)的一點(diǎn)是“公牛王朝”瓦解后的九年里，西部球隊七次奪冠，東部球隊并沒(méi)有從數量均衡上獲得更多機會(huì )。
此外不妨再這樣假設一下：勝率不足五成的鷹隊很可能首輪就被淘汰，而且無(wú)法通過(guò)選秀抽簽獲得高位新秀，開(kāi)拓者卻運氣驚人，再抽到一個(gè)“狀元”與即將復出的奧登搭檔，到下賽季強者越強、弱者恒弱，吃虧的到底是西部還是東部？
時(shí)光倒流到上世紀的前30年，美國籃球的重心還在紐約、波士頓和費城這三座大都市之間的三角地帶。那時(shí)候說(shuō)西部人擅長(cháng)打籃球就像說(shuō)東部人擅長(cháng)用繩子套小牛一樣荒誕�；@球運動(dòng)之所以能由東及西，直至成為今天的世界運動(dòng)，正是因為它的開(kāi)放態(tài)度，固守一套顯失公平的成規，絕非NBA之福。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
