編者按
陸幽訴黃健翔博客侵權案即將迎來(lái)第二波高潮。 5月25日,陸幽向北京市第二中級法院遞交了上訴狀,長(cháng)達13頁(yè)。在接受北京某媒體采訪(fǎng)時(shí),陸幽高調地表示希望二審公開(kāi)審理,并希望直面黃健翔。而黃健翔昨日接受本報獨家采訪(fǎng)時(shí)也高調回應,同意公開(kāi)審理。
陸幽:希望和黃健翔面對面
-“因為黃健翔沒(méi)有指名道姓,但正是他博文中的宮外孕引出了爆炸性的丑聞,所以如果不出示我的這個(gè)證明,我都未必能完全證明那個(gè)人是我,所以我必須這么做。 ”
-“整個(gè)足球媒體圈,能夠報道國家隊層面的,有知名度的女記者不超過(guò)5個(gè),這里面懷孕的都沒(méi)有,宮外孕的還能有誰(shuí)?何況她們都沒(méi)有首席這一說(shuō)。 ”
- “應該說(shuō)我訴黃健翔案不是偶然發(fā)生,而是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )社會(huì )強勢發(fā)展的必然所趨!瓘拇罅苏f(shuō),這是在考驗法官和法律的勇氣,我的判例將為當下中國的網(wǎng)絡(luò )生態(tài)何去何從,作一個(gè)很現實(shí)的方向判斷!
- “當我一審敗訴的時(shí)候,我接到最多的短信是:是不是以后只要不指名道姓,誹謗者都可以逃脫法律的制裁?其實(shí)這些問(wèn)題的解答是需要法律和社會(huì )共同來(lái)完成的。我始終相信法律,相信事實(shí),相信正義只會(huì )遲到,不會(huì )缺席”。
- “我們會(huì )堅持本案 (二審)轉為公開(kāi)審理,我們希望黃健翔出庭,并告訴大家:如果他說(shuō)的不是陸幽,那么他說(shuō)的是誰(shuí)? ” 摘自《檢察日報》
黃健翔:公開(kāi)吧,我無(wú)所謂!
對于陸幽的說(shuō)法,昨日,黃健翔在接受本報專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,二審是否公開(kāi)審理對他而言是無(wú)所謂的事情!肮偎臼欠窆_(kāi)審理完全是依照她的意愿,在一審的時(shí)候,她最初也是說(shuō)要公開(kāi)審理,但是到臨開(kāi)庭前幾個(gè)小時(shí)才臨時(shí)更改為不公開(kāi)審理。無(wú)論是公開(kāi)審理還是不公開(kāi)審理,都是她的選擇,這對我而言無(wú)所謂。 ”“目前,我們已經(jīng)接到了法院二審的通知,和上次一樣,我已經(jīng)把這件事情交給我的律師全權處理。另外,還是希望媒體不要聽(tīng)信一個(gè)人的一面之詞來(lái)當做新聞,并重復無(wú)根據的言論。 ”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved