進(jìn)入二十一世紀以來(lái),汽車(chē)制造商對F1比賽的興趣日漸濃厚,他們不再滿(mǎn)足于充當引擎供應商,而是想擁有屬于自己的車(chē)隊。寶馬、雷諾、豐田、本田出現在F1車(chē)隊名冊上,奔馳、菲亞特則買(mǎi)斷了邁凱輪和法拉利的大部分股份。這些汽車(chē)制造商不僅有雄厚的財力,還有龐大的技術(shù)隊伍和全面的資源,他們建造了一流水準的風(fēng)洞,裝備了最先進(jìn)的電腦模擬系統,組建兩支試車(chē)隊伍,日以繼夜地對賽車(chē)上每個(gè)小翼片做大量測試,用天價(jià)開(kāi)支燒出最好的空氣動(dòng)力套件。私人小車(chē)隊沒(méi)有這樣的財力物力,與大車(chē)隊競爭根本不可能。
過(guò)于依賴(lài)高科技手段的后果是———F1賽車(chē)越來(lái)越像工廠(chǎng)流水線(xiàn)上的產(chǎn)品,不再具備獨特的個(gè)性,這些極其相似的賽車(chē)很難在速度上拉開(kāi)差距,所以超車(chē)越來(lái)越少,F1比賽變得乏味了。車(chē)手的駕駛技術(shù)難以充分體現,賽車(chē)設計師的作用也被電腦模擬系統取代了,紐維這樣的設計大師僅僅因為不習慣用電腦畫(huà)圖就被車(chē)隊老板丹尼斯嫌棄,最終還被“扔”出了邁凱輪總部。
真正的車(chē)迷會(huì )喜歡看可以從維修區用遙控裝置調整引擎轉速的賽車(chē)嗎?可這一幕真實(shí)地發(fā)生在F1比賽中了。
?巳R斯通和莫斯利都明白不能這么搞下去,這會(huì )毀了F1運動(dòng)的核心價(jià)值,也會(huì )失去對車(chē)迷的吸引力,從而危害F1的商業(yè)價(jià)值。增加比賽的安全性和提高比賽的觀(guān)賞性是FIA的兩大目標,實(shí)現這兩個(gè)目標都需要限制F1賽車(chē)的技術(shù)發(fā)展,尤其是依靠高投入換來(lái)的高科技。幫助私人車(chē)隊生存和發(fā)展是莫斯利的另一個(gè)追求,私人車(chē)隊不可能與廠(chǎng)商車(chē)隊拼財力,如果不限制廠(chǎng)商車(chē)隊的預算,私人車(chē)隊永遠只能跟在后面繞圈,沒(méi)有好成績(jì)就拉不到贊助,沒(méi)有贊助就更沒(méi)錢(qián)改進(jìn)賽車(chē),這是一個(gè)惡性循環(huán),最終的結果肯定是私人車(chē)隊從F1徹底消失。
說(shuō)莫斯利粗暴專(zhuān)橫,不如說(shuō)他太理想主義了,?巳R斯通經(jīng)常強調F1是商業(yè)活動(dòng),既然是商業(yè),就必須考慮商業(yè)利益。汽車(chē)制造商投入F1是因為看上了F1的商業(yè)價(jià)值,F1比賽能幫助他們樹(shù)立品牌形象,并且能為發(fā)展民用汽車(chē)提供最先進(jìn)的技術(shù)資源。如果接受每年4000萬(wàn)英鎊的預算帽,廠(chǎng)商車(chē)隊不一定能戰勝私人車(chē)隊,這一點(diǎn)從今年的比賽中就可以看出來(lái),但總是跑在后面對汽車(chē)銷(xiāo)量肯定沒(méi)什么幫助。
莫斯利對FOTA的造反嗤之以鼻,這套把戲是他和?巳R斯通當年“一戰”時(shí)玩剩下的,想嚇住他恐怕不太容易,莫斯利非常清楚,組建一個(gè)新賽事要面臨多大的困難。尤其是在目前的經(jīng)濟形勢下,賽道已經(jīng)為承辦F1比賽負債累累,愿意投入大量資金的贊助商也很難找到,舉辦新賽事的巨額費用多半會(huì )攤在參賽車(chē)隊身上,然而汽車(chē)制造商都在經(jīng)濟危機中遭受了沉重打擊,公司董事會(huì )能夠批準這筆額外的開(kāi)支嗎?
FOTA沒(méi)有太多本錢(qián)與莫斯利對抗,想想兩年前咄咄逼人的GPW C(汽車(chē)制造商聯(lián)盟),也曾以另外組建新賽事相要挾,結果?巳R斯通和莫斯利利用GPW C的內部矛盾把法拉利先拉過(guò)來(lái),這個(gè)組織也就土崩瓦解了。誰(shuí)敢說(shuō)FOTA不會(huì )重蹈覆轍呢,他們內部并不是鐵板一塊,已經(jīng)有傳言說(shuō)雷諾和豐田因為財政緊張考慮步本田后塵,如果布里阿托雷自己接下車(chē)隊,很可能馬上轉向FIA這邊。立場(chǎng)決定態(tài)度,莫斯利的方案顯然對私人車(chē)隊是很有利的。
史書(shū)之一戰
當年,?巳R斯通和莫斯利就是造反派
歷史是在重復中前進(jìn)的,F1尤其如此。
大約30年前,F1曾上演過(guò)和如今幾乎相同的故事,然而不同的是當時(shí)領(lǐng)導FOCA向管理者FISA發(fā)起挑戰的是布拉漢姆車(chē)隊老板伯尼·?巳R斯通,他的助手是FO CA法律顧問(wèn),名叫馬科斯·莫斯利。
1978年,巴勒斯特出任FISA主席后,這個(gè)姿態(tài)強硬的法國人短時(shí)間內就把FISA和FOCA的矛盾推至頂峰。1979年瑞典站面臨贊助商退出的威脅,?巳R斯通代表FO CA成員要求FISA承諾比賽資金沒(méi)有問(wèn)題,否則他們不會(huì )參賽。巴勒斯特立即取消了這站比賽,然后把責任推到?巳R斯通身上。1980年西班牙站,FO CA和FISA在車(chē)手駕照問(wèn)題上發(fā)生爭執,法拉利、阿爾法·羅密歐和雷諾三支車(chē)隊沒(méi)有參賽,FISA宣布此站比賽不計積分。
最根本的矛盾是巴勒斯特不肯交出商業(yè)收入的分配權,?巳R斯通和莫斯利開(kāi)始籌劃FO CA獨立組建新賽事———世界職業(yè)車(chē)手冠軍賽。當時(shí)制造商車(chē)隊和利基爾車(chē)隊支持FISA,而FO CA這邊擁有大部分車(chē)隊,其中包括威廉姆斯、邁凱輪、蓮花等頂尖車(chē)隊。法拉利原則上站在FISA一邊,但態(tài)度傾向中立,恩佐·法拉利一直試圖調解矛盾。
?巳R斯通很快發(fā)現,創(chuàng )辦一個(gè)新賽事的難度遠遠超過(guò)他的預期,不過(guò)此時(shí)技術(shù)規則方面的分歧點(diǎn)燃了炸藥桶。七十年代末F1賽車(chē)的空氣動(dòng)力技術(shù)發(fā)展迅速,各車(chē)隊紛紛在賽車(chē)車(chē)身下部增加形狀猶如裙邊的地面效應空氣套件,這使F1賽車(chē)的彎道速度達到難以控制的水平,并因此制造了多起危險事故。巴勒斯特宣布1981賽季禁止使用“裙邊”裝置,遭到FO CA車(chē)隊強烈反對,他們堅持帶著(zhù)自己的“裙邊”賽車(chē)去參加1981賽季在南非的揭幕站。廠(chǎng)商車(chē)隊集體退出,巴勒斯特取消了南非站的積分,但FO CA車(chē)隊還是繼續比賽了,?巳R斯通甚至宣布這就是FO CA新賽事“世界職業(yè)車(chē)手冠軍賽”的首場(chǎng)比賽。
隨后FISA出現“叛徒”,雷諾車(chē)隊率先表示會(huì )去美國長(cháng)灘參加第二站比賽,隨后法拉利也倒向FO CA這邊。迫于形勢壓力,1981年3月,在恩佐·法拉利的主持下,巴勒斯特與?巳R斯通簽署合作協(xié)議,FO CA獲得了F1比賽的商業(yè)經(jīng)營(yíng)權,FISA保留管理比賽和制定規則的權力,FOCA車(chē)隊接受取消“裙邊”裝置。
?巳R斯通得到了他最想要的,并且皮奎特為他的布拉漢姆車(chē)隊拿下1981年車(chē)手冠軍,可以說(shuō)這是一場(chǎng)完勝。30年一輪回,如今站在與當年相反的位置上,?巳R斯通還能完勝嗎?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved