和林林一樣,范學(xué)偉也是一位足;鶎咏叹。所不同的是,他是堅決反對用武力解決問(wèn)題的。他認為,打罵只會(huì )讓孩子懼怕你。而范學(xué)偉希望做的,是讓孩子產(chǎn)生對教練的尊重感。
第一次開(kāi)會(huì )我就保證不打人
星期柒新聞周刊:作為基層教練,你打過(guò)孩子嗎?
范學(xué)偉:有教練說(shuō),小孩挨打了就有記性了。我不這樣認為。比如,這個(gè)死去的小孩才14歲,正處于生長(cháng)發(fā)育期,逆反心理特別強烈。你這種暴打,只能是一時(shí)嚇住他,讓他記住,不能從根本上解決問(wèn)題。
作為教育工作者,不管是老師還是教練員,關(guān)鍵是要以德服人,重點(diǎn)是以“說(shuō)服教育”為主。這個(gè)年齡段的孩子,你不要打罵,也不要講些他不明白的大道理。我會(huì )結合一些和他利益切身相關(guān)的東西,用比較貼近實(shí)際的特例告誡隊員。但體罰學(xué)生我是堅決不贊成的。
星期柒新聞周刊:你是怎么教育足校孩子的?
范學(xué)偉:我是2007年1月7日去足校報到的。和孩子們見(jiàn)第一面時(shí),我就在會(huì )上跟他們說(shuō):第一,我不打隊員;第二,我不罵隊員,也不罵人。我希望我的隊員也不要吐臟字去罵人,亂丟垃圾亂吐痰一類(lèi)的事情也不要去做,F在看來(lái),這種教育方式效果也不錯。當然,一些孩子太調皮了,但孩子是不可能千人一面都守規矩的。有些調皮搗蛋的孩子反而球性好,只是年齡太小認識不到問(wèn)題嚴重性,自覺(jué)性不夠。
我看問(wèn)題看出發(fā)點(diǎn)。如果隊員偷懶少跑幾圈,你得看看他為什么要這么做。這就要求你平時(shí)得注意觀(guān)察球員各自的特點(diǎn)。時(shí)下,青少年教育都在談?wù)搩?yōu)化教育。所以,這并不是說(shuō),你多跑個(gè)幾圈效果就好。我們一直遵從“三從一大”的訓練原則,但我覺(jué)得青少年訓練不存在“一大”的問(wèn)題。你“從嚴、從難、從實(shí)戰出發(fā)”都沒(méi)問(wèn)題,但六七歲踢球的孩子難道你也讓他們“上大量”嗎?青少年練球是打基礎,培養興趣,接下來(lái)才是提高。
星期柒新聞周刊:基層教練打孩子是否是很普遍的現象?
范學(xué)偉:的確是。我個(gè)人就目睹過(guò)很多教練打孩子的場(chǎng)景。有時(shí)候,我帶隊出去打比賽,就看到一些球隊教練員動(dòng)手打孩子。對于這種事情,我只能說(shuō),各隊有各自的管理方式。作為教練員,我不好評價(jià)。就我個(gè)人而言,我不會(huì )這么做,F在我的隊員已經(jīng)理解了我的執教方式。他們會(huì )跟別的孩子說(shuō),范指導不打我們,感覺(jué)很幸福。當然,我可能在管理教育方式上會(huì )讓其他教練有“過(guò)于寬松”的感覺(jué)。但我的理解是,我對隊員是寬容,但絕不是縱容。如果說(shuō)孩子并非刻意犯錯,當然應該適當寬容。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved