申奧受假新聞考驗
北京申辦2000年奧運會(huì )一下成為一個(gè)重要事件。國外有不少政客紛紛發(fā)表議論,還有一些政治機構也作出決議,反對北京舉辦奧運會(huì )。
作為秘書(shū)長(cháng),也是新聞發(fā)言人,魏紀中一出現在公共場(chǎng)合,后面肯定會(huì )跟著(zhù)許多記者,他們根據自己不同的立場(chǎng),提出有“選擇”的問(wèn)題,而他只能耐心地應對。在與擁有投票權的委員面對面談話(huà)時(shí),他必須闡明他們所提問(wèn)題的真實(shí)情況,來(lái)影響對方的觀(guān)點(diǎn)和判斷。
魏紀中說(shuō),無(wú)論是記者,還是國際奧委會(huì )委員,除了一些“持不同政見(jiàn)者”提出的有政治意味的問(wèn)題之外,北京的環(huán)境問(wèn)題也是他們關(guān)心的重點(diǎn)問(wèn)題之一。有人甚至發(fā)出疑問(wèn):“如果北京拿不到申辦權,還會(huì )投資改善環(huán)境嗎?”由此可見(jiàn),北京申辦2000年奧運會(huì )的歷程承受了各方面的壓力。
1993年9月,國際奧委會(huì )投票決定,北京和澳大利亞的悉尼、英國的曼徹斯特成為最終入圍的申辦城市。競爭對手都是英聯(lián)邦國家,所以,北京不得不面臨以一敵二的局面。
“如果北京不能速勝,則越往后越不利!蔽杭o中說(shuō),當時(shí)委員們可以訪(fǎng)問(wèn)每一個(gè)城市,申辦國也可以找借口去拜訪(fǎng)委員拉票,所以,在最終投票前,每個(gè)申辦城市都忙得不亦樂(lè )乎。
就在國際奧委會(huì )開(kāi)會(huì )前4天,一家國外電臺斷章取義地發(fā)布了一篇文章,大致內容為:如果北京拿不到主辦權,就要抵制1996年亞特蘭大奧運會(huì )。這個(gè)爆炸性新聞的發(fā)布,不可避免地引發(fā)了一些國際奧委會(huì )委員的誤會(huì )。為此,中國特地召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì ),表達了中國希望派更多運動(dòng)員參加的意愿,最大程度平息了這場(chǎng)風(fēng)波。
這件事情平息后,北京的申奧似乎又走上了正軌。根據國際奧委會(huì )副主席何振梁的判斷,北京獲得主辦權還是比較樂(lè )觀(guān)的。為此,魏紀中開(kāi)始奔赴自己熟悉的委員所在國,進(jìn)行最后時(shí)刻的拉票。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved