中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　10月11日，曾屢創(chuàng )“中國奇跡”的體壇掌門(mén)人袁偉民在淡出公眾視線(xiàn)數年后，首次出現在媒體面前。袁偉民的新書(shū)《袁偉民與體壇風(fēng)云》講述了不少從未公開(kāi)過(guò)的體壇“內幕”，如亞特蘭大奧運會(huì )上風(fēng)光無(wú)限的“馬家軍”為何忽然在2000年悉尼奧運會(huì )上銷(xiāo)聲匿跡？又比如，審計風(fēng)暴有玄機、女排為何也打假球，甚至出現了被認為是暗指“中國申奧之父”何振梁“有些行為與北京申奧的總方針相�！钡拿枋�。(《南京晨報》、《廣州日報》10月12日)

　　最引人注意的還是關(guān)于“馬家軍”的內幕——在距離悉尼奧運會(huì )開(kāi)幕不到一個(gè)月的“飛行檢查”中，“馬家軍”獲得奧運會(huì )參賽權的7名隊員中，有6人被證實(shí)使用了興奮劑或有很強的使用興奮劑嫌疑。在北京申辦2008年奧運會(huì )的大背景下，體育總局領(lǐng)導層毅然將包括“馬家軍”在內的所有經(jīng)抽查使用了興奮劑或有使用興奮劑嫌疑的運動(dòng)員拒之于悉尼奧運會(huì )門(mén)外。這一“遲到的真相”為公眾解開(kāi)了10年前的謎團，但也有一些網(wǎng)民認為這一真相“遲到”得太久了；有網(wǎng)民認為現在已經(jīng)是一個(gè)“不痛不癢”的時(shí)間，這種披露很難說(shuō)還有什么實(shí)質(zhì)意義。

　　袁偉民說(shuō)：“我對事不對人。我只是不想再違背歷史、違背真實(shí)了。不想讓大家永遠搞不清楚一些真相�？傊�，我不欠誰(shuí)的�！边@讓我不由得想起昔日的教育部副部長(cháng)張保慶，在說(shuō)了大量批評教育界的“真話(huà)”后，說(shuō)過(guò)這么一句讓人印象深刻的話(huà)“反正我要退休了”。

　　“一句真話(huà)比整個(gè)世界的分量還重！”俄羅斯作家索爾仁尼琴這句名言依然振聾發(fā)聵。所有幫我們還原歷史真相的人，尤其是頂著(zhù)壓力的人，能在將要退休或退休之后說(shuō)出真話(huà)，已經(jīng)是不小的進(jìn)步。但運動(dòng)員被查出興奮劑也好，審計風(fēng)暴有玄機也好，女排打假球也罷，這些難道不是公眾應在第一時(shí)間知道的真相嗎？在中國體育的“國家體制”背景下，此等公共事務(wù)應該被密閉嗎？如果知情人不是事過(guò)境遷地講出來(lái)，大家就可能“永遠也搞不清楚”，這樣的真相也太脆弱了吧？

　　還有很多問(wèn)題需要追問(wèn)：為什么只有到了退休后多年，才能有身心的釋放與自由披露真相的環(huán)境？究竟是怎樣一些力量，為我們儲存了大量本不該存在的“內部機密”？美國經(jīng)濟學(xué)家Timur Kuran在《私下吐真言，公開(kāi)說(shuō)假話(huà)》一書(shū)中，討論了這樣一個(gè)現象：出于社會(huì )壓力，人們常常在公開(kāi)場(chǎng)合偽裝自己的偏好，說(shuō)一些與自己的真實(shí)想法完全不同的假話(huà)。某種程度上講，知道真相卻常年不能說(shuō)的人，也是一種“偽裝”，一種令自己難以舒展甚至痛苦的“偽裝”。而不能“直話(huà)直說(shuō)”，將公共事件堆積成“機密”，與透明行政、政治文明的要求儼然相去甚遠。

　　按我們的習慣，作為“單位人”，“負面”的東西是不能亂說(shuō)的，比如審計風(fēng)暴的玄機，比如“國家隊”打假球。但是，有些“秘密”的公開(kāi)，卻是穿越狹隘的局部利益，有益于公共利益的。所謂“保密”，常常淪為小群體“拉大旗作虎皮”而已。

　　所以，我們需要遲到的“爆料”，更需要及時(shí)的“爆料”。真相越新鮮，越能證明人的舒展、社會(huì )的開(kāi)化、行政的清明；塵封許久、姍姍來(lái)遲的真相，多少反證出一些地方的扭曲，以及一些欣慰之余的遺憾。

　　巴金是一面鏡子，張保慶是一面鏡子，袁偉民又是一面鏡子，究竟需要多少面鏡子，才能清晰地照亮我們社會(huì )的每個(gè)角落？ (畢詩(shī)成)