何振梁。 中新社發(fā) 郭小凡 攝
一位是原國家體育總局局長(cháng),一位是國際奧委會(huì )現任委員,盡管他倆身上還有許許多多令人炫目的頭銜,但在大眾眼中,他們都有一個(gè)共同的稱(chēng)號———“中國體育的元勛”。隨著(zhù)《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書(shū)在近日公開(kāi)發(fā)售,書(shū)中首次披露了諸多中國體壇的內幕,其中北京申奧成功背后的揭秘打破兩位德高望重老人間的靜默,袁偉民在書(shū)中直指何振梁“不聽(tīng)招呼,自作主張”令讀者一震。袁偉民在新書(shū)首發(fā)儀式上表示,出書(shū)是為了還原真相,他并不怕引發(fā)爭議。但實(shí)質(zhì)上,爭議已經(jīng)產(chǎn)生,何振梁今日通過(guò)本報開(kāi)始回應袁偉民在書(shū)中的指責。兩位大腕較勁了,真相究竟是什么?隨后幾天,本報將連載《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書(shū)的精彩章節,并就其中的重大事件和敏感話(huà)題重新采訪(fǎng)新聞當事人,與讀者一起去探尋新聞背后的新聞。
袁偉民新書(shū)《袁偉民與體壇風(fēng)云》近日出版,其中“申奧:深層的故事”一章引起外界廣泛關(guān)注及議論。因為在這一章中,袁偉民直言由于一位國際奧委會(huì )資深的中國委員“不聽(tīng)招呼,自作主張,自行其是”,支持金云龍而不是羅格,甚至險些給北京申奧成功造成負面。雖然書(shū)中袁偉民并沒(méi)有點(diǎn)名,但由于直言其是《五環(huán)之路》的作者,是“中國申奧之父”,因此這個(gè)人可以肯定就何振梁。結合相關(guān)內容,本報記者昨天中午電話(huà)采訪(fǎng)正在北京的何振梁先生。
成都商報:何老,袁偉民在他的新書(shū)中用較大的篇幅描述了北京申奧的內幕,其中又側重描寫(xiě)了你因為支持金云龍而險些給北京申奧帶來(lái)影響的問(wèn)題。請問(wèn)你對此有何評價(jià)?
何振梁:我聽(tīng)說(shuō)了。關(guān)于這一點(diǎn),我只想說(shuō)一點(diǎn):國際奧委會(huì )的投票都是秘密進(jìn)行的,請問(wèn)他是到哪查到我支持金云龍的?或者又是誰(shuí)跟他說(shuō)的?這種杜撰只能欺騙那些不了解真相的人。
成都商報:你和羅格的關(guān)系因為這件事也讓外界更加關(guān)心起來(lái)……
何振梁:羅格對我怎么樣大家應該都可以看得到。我前天剛剛從哥本哈根參加國際奧委會(huì )的全會(huì )回來(lái),今天又剛剛去機場(chǎng)接了羅格,才進(jìn)家門(mén)。羅格為什么對我那么好,大家可以想像。
成都商報:我們也知道您早就已經(jīng)過(guò)了退休的年齡了,很多人在這個(gè)年齡可以說(shuō)也都是頤養天年了,你現在依然如此忙碌、奔波,又是為了什么呢?
何振梁:我為了什么嘛,如果不是國家需要,我現在確實(shí)可以安安心心地享受退休生活了,沒(méi)想到我這樣付出還要受到別人如此的污蔑。
成都商報:那對此你個(gè)人有何想說(shuō)的呢?
何振梁:歷史是由事實(shí)來(lái)寫(xiě)成的,不是靠某些人編造出來(lái)的。他說(shuō)的這個(gè)事,我不想說(shuō)太多的東西,因為我很忙,有很多工作需要我處理,沒(méi)有時(shí)間去理會(huì )這些無(wú)聊的東西,他愛(ài)炒就炒吧。我想說(shuō)的話(huà)只有一句:好人不知壞人有多壞,壞人不知好人有多好!當然,我也不排除必要的時(shí)候會(huì )站出來(lái)說(shuō)明一切的。(許紹連)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved