
昨日,記者再次與黃健翔的代理人趙律師取得了聯(lián)系,趙律師仍舊沒(méi)有透露關(guān)于上次審理的詳細情節,幾經(jīng)斟酌,最終他證實(shí)了陸幽撤訴三家網(wǎng)站,只告黃健翔一人的說(shuō)法。據透露,央視方面可能因黃健翔律師請求出庭為陸幽作證。
12月4日,陸幽狀告黃健翔侵犯其個(gè)人隱私權的民事糾紛一案開(kāi)庭審理后,原告方陸幽出其不意地出示了一份新的訴狀,除了撤訴三家網(wǎng)站這一變更外,還出示了中央電視臺體育節目中心為其提供的一份證詞。
事前,被告方對陸幽在開(kāi)庭當日提交的新訴狀內容被告并未得知,在這種情況下,被告完全可以提出申請讓原告重新走法律程序,但黃健翔的代理人趙律師表示,出于對法庭和法官的尊重,面對陸幽的“突然襲擊”他們并未提出重審的申請!耙驗樵嫘略V狀的內容更改涉及了主綱的證據,所以在我看來(lái),這種被對方稱(chēng)之為‘訴訟策略’的打法并不合適。 ”趙律師說(shuō):“但對于新出示的有關(guān)中央電視臺體育頻道的證詞,為了核實(shí)其真偽,我們正準備向法庭提出申請,傳喚出示證據方——中央電視臺體育節目中心負責人出庭。 ”也就是說(shuō)央視將介入這場(chǎng)陸幽和黃健翔的糾紛之中。
趙律師表示:“我們在之前準備的過(guò)程中就已經(jīng)預料到了這種情況的發(fā)生,所以對這種‘突然襲擊’并不感到吃驚,完全沒(méi)有意想不到的打擊。 ”
據業(yè)內人士透露,中央電視臺體育節目中心為陸幽所出示的證據是一張證明,陸幽確為中央電視臺體育節目中心足球報道的“首席”跟隊記者,這與黃健翔曾在博文中提及的“首席跟隊記者”吻合。也就是說(shuō),那篇引得陸幽狀告黃健翔的博文確實(shí)有相關(guān)文字與陸幽的身份有關(guān)。
與此同時(shí),陸幽后續所提交的證據中,也包含了那份她個(gè)人的宮外孕的診斷書(shū),再次與黃健翔惹禍的博文中“宮外孕”的文字相吻合。(顧珍妮)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋