中甲聯(lián)賽的吊射門(mén)至今仍沒(méi)結果,不過(guò)此事揭開(kāi)了國內足球賽場(chǎng)的一些“潛規則”,比如弱隊之間協(xié)商好相互贏(yíng)一場(chǎng),以防打成兩場(chǎng)平局而丟分。而職業(yè)化程度更高的英超賽場(chǎng)上,居然也被爆出“潛規則”。上周日的曼徹斯特德比,當歐文攻入絕殺球時(shí),已超過(guò)規定補時(shí)1分半之多,曼城主帥休斯對此怒不可遏,當場(chǎng)質(zhì)疑補時(shí)已過(guò),但第四官員威利卻正和弗爵爺在場(chǎng)邊談笑風(fēng)生。
賽后,英國媒體對這場(chǎng)比賽的報道連篇累牘,前英格蘭著(zhù)名裁判格拉漢姆·波爾在《每日郵報》的專(zhuān)欄中撰文,長(cháng)長(cháng)的標題足以吸引眼球——費吉(弗格森昵稱(chēng))曾對我解釋過(guò)一條足球規則:在曼聯(lián)主場(chǎng),直到曼聯(lián)贏(yíng)球,否則你別停哨!
波爾說(shuō):“這條我以前不知道的足球規則,是我第一次到老特拉福德弗格森說(shuō)給我聽(tīng)的,現在成了
我經(jīng)常性的飯后談資。我一直記得,球迷早對弗格森是否有超越裁判判罰的影響力而感到懷疑!
在波爾看來(lái),現有的關(guān)于足球比賽補時(shí)的法律條文,讓主裁阿特金森在技術(shù)上并沒(méi)有犯錯,他說(shuō):“比賽的法律條文規定說(shuō),‘裁判自行決定損失時(shí)間的限度’,所以阿特金森在下半場(chǎng)尋找到了4分鐘補時(shí)之外的、他所允許的額外3分鐘!
接著(zhù)波爾卻話(huà)鋒一轉,表達了自己的真實(shí)觀(guān)點(diǎn),他完全不認可阿特金森補時(shí)那么長(cháng),并在詳細分析后認定最終比賽應該結束在94分30秒。他建議說(shuō):“我希望看到關(guān)于補時(shí)的有關(guān)條例能被修正,無(wú)論如何得有一位獨立的時(shí)間裁判來(lái)紀錄準確用時(shí)!
不知道此言一出,擅長(cháng)調查的英足總會(huì )不會(huì )審審這些豪門(mén)和他們的“御用裁判”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved