小貝夫婦代言中國網(wǎng)游!昨天,某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上出現了一條極具爆炸性的新聞。而且從網(wǎng)頁(yè)上的圖片來(lái)看,這個(gè)網(wǎng)絡(luò )游戲中的人物形象確實(shí)和貝克漢姆極為相似。不過(guò),記者昨天經(jīng)過(guò)多方采訪(fǎng)后發(fā)現,這款網(wǎng)游中和貝克漢姆極為相似的形象很可能是擅自使用了“萬(wàn)人迷”的肖像。
事件回放
大牌明星“亮相”網(wǎng)游
去年底,一款被稱(chēng)為“空中CS”的網(wǎng)絡(luò )游戲《空戰世紀》開(kāi)始進(jìn)行公測。昨天,一位已經(jīng)嘗試過(guò)這款游戲的網(wǎng)友爆料,這款游戲中一個(gè)叫做“貝克”的人物和英格蘭足壇超級巨星貝克漢姆長(cháng)相極為相似。
據相關(guān)知情人士介紹,這款網(wǎng)絡(luò )游戲是一種可以在空中展開(kāi)對戰的游戲,最多可以進(jìn)行4對4的較量。而這個(gè)和貝克漢姆長(cháng)相極為相似的“貝克”在游戲中的身份是一個(gè)極為帥氣的空賊,他總是肆無(wú)忌憚地在天空里飛翔,過(guò)著(zhù)自由自在的生活。與此同時(shí),在這款游戲中,還有一個(gè)人物和貝克漢姆現實(shí)生活中的妻子維多利亞同名!熬S多利亞”在游戲中的角色是主人公之一貓教官的女友,但是后來(lái)卻被貝克帶走了,這也引發(fā)了貓教官和貝克之間的戰爭。有意思的是,這個(gè)叫做“維多利亞”的人物在游戲中的形象和現實(shí)生活中的維多利亞并不相似,倒是游戲中的另一個(gè)角色槍手“塔奧”留著(zhù)維多利亞標志性的金色短發(fā)。
事實(shí)上,除了貝克和維多利亞之外,甚至還有眼尖的網(wǎng)友指出,這款網(wǎng)絡(luò )游戲中還有曼聯(lián)球星魯尼的身影——游戲中一張飛行執照上的照片看上去確實(shí)和“小胖”有幾分相似。
商家回應
和小貝沒(méi)有任何關(guān)系
“貝克”和“維多利亞”的存在,使得很多人都在猜測這款游戲是否和貝克漢姆有關(guān)系,為此,記者撥通了這款網(wǎng)絡(luò )游戲的開(kāi)發(fā)商、上海五海信息技術(shù)有限公司的電話(huà),然而得到的答案卻是“和貝克漢姆毫無(wú)關(guān)系”。
當記者表示,有網(wǎng)友提出游戲中“貝克”的形象和貝克漢姆極為相似時(shí),一位工作人員先是表示“不知道這個(gè)情況”,接著(zhù)又不斷詢(xún)問(wèn)記者“有什么事情”、“想要怎么樣”?當記者追問(wèn)在設計“貝克”這個(gè)形象時(shí)是否和貝克漢姆取得過(guò)聯(lián)系時(shí),這位工作人員表示“沒(méi)有”,并且稱(chēng)和貝克漢姆毫無(wú)關(guān)系!澳敲串敃r(shí)是出于什么樣的考慮設計出一個(gè)和貝克漢姆如此相似的形象呢?”面對這個(gè)問(wèn)題,這位女性工作人員直接放下了電話(huà),并且開(kāi)始和身邊的同事商量此事,而記者從聽(tīng)筒里聽(tīng)到“直接掛了”這樣的話(huà)。果然,那位女性工作人員在重新拿起話(huà)筒后說(shuō)了一句“我們和那邊(貝克漢姆)沒(méi)有任何聯(lián)系”,然后就直接掛斷了電話(huà)。
專(zhuān)家解讀
涉嫌侵犯肖像權
按照這位工作人員的說(shuō)法,他們的這款游戲和貝克漢姆沒(méi)有任何關(guān)系,自然也就不存在獲得貝克漢姆的授權可以使用其肖像的可能性,那么在這款游戲中出現“貝克”這個(gè)和貝克漢姆形象極為相似的人物是否存在侵權的可能性呢?為此,記者采訪(fǎng)了南京的相關(guān)法律專(zhuān)家,這位專(zhuān)家分析說(shuō),確實(shí)存在侵權的可能性,“肖像權是應該得到保護的,因此使用別人的肖像應該有個(gè)前提,那就是得到肖像權所有人的認可和授權。如果這家網(wǎng)絡(luò )公司確實(shí)沒(méi)有征得貝克漢姆本人的同意,而游戲中這個(gè)人物的形象又確實(shí)和貝克漢姆的形象極為相似的話(huà),那就確實(shí)有可能已經(jīng)侵犯了貝克漢姆的肖像權!
當然,這位專(zhuān)家也表示,是否構成侵犯肖像權,并不是某一個(gè)人說(shuō)了就算數的,而需要有法院或者是法院委托的專(zhuān)業(yè)機構來(lái)進(jìn)行判斷,“通常情況下,法院會(huì )考慮公眾意志,也就是社會(huì )大眾對兩者是否相像的看法,另外一種方法就是進(jìn)行圖像對比,一般只要兩者之間的相似程度超過(guò)80%的話(huà),就可以認定為侵犯肖像權了!
新聞鏈接
肥羅曾經(jīng)
慘遭侵權
按照記者采訪(fǎng)所得到的情況來(lái)看,貝克漢姆這次很可能是“被代言”了這款中國的網(wǎng)絡(luò )游戲。換句話(huà)說(shuō),就是這位世界知名的足球明星很可能在中國被侵犯了肖像權。其實(shí),世界知名球員在中國的肖像權糾紛早有先例,其中影響最大的無(wú)疑是當年羅納爾多代言金嗓子喉寶。
當年,巴西球員羅納爾多跟隨西班牙皇家馬德里俱樂(lè )部訪(fǎng)華后不久,電視上就不斷地出現羅納爾多拿著(zhù)金嗓子喉寶的廣告,當時(shí)還有人議論,金嗓子集團竟然能請到羅納爾多代言很厲害。然而到了2007年,羅納爾多的經(jīng)紀人突然表示,他們正在搜集相關(guān)證據,要狀告金嗓子集團侵犯了羅納爾多的肖像權。直到此時(shí),人們才知道,原來(lái)肥羅并沒(méi)有和金嗓子喉寶簽訂過(guò)任何廣告合同,也沒(méi)有為他們拍攝過(guò)類(lèi)似的廣告。而根據其經(jīng)紀人的說(shuō)法,當時(shí)羅納爾多只是在和該集團老板吃飯時(shí)拿著(zhù)他們的產(chǎn)品拍了張照片,卻沒(méi)想到變成了那個(gè)廣告。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved