據說(shuō)，一個(gè)裁判的最高境界是讓人忘記場(chǎng)上有他的存在——比賽盡在掌握的同時(shí)，又不破壞流暢的節奏。但是很明顯，這場(chǎng)比賽的主裁判拉里昂達必將成為很長(cháng)一段時(shí)間球迷議論的焦點(diǎn)，英格蘭球迷或許永遠也不會(huì )原諒他。但同時(shí)，國際足聯(lián)曾明確表示：“鷹眼”以及類(lèi)似的高科技手段將不會(huì )作為裁判的判罰依照，在比賽中裁判的權威不容侵犯，裁判的判罰將是最終判罰。

　　隨著(zhù)現代足球運動(dòng)的發(fā)展，比賽節奏越來(lái)越快，指望裁判用肉眼就做出所有準確的判罰顯然不切實(shí)際。國際足聯(lián)高舉維護裁判權威的旗號，拒絕引進(jìn)高科技輔助裁判執法，這也讓裁判吃盡了苦頭，他們往往成為教練、球員和球迷辱罵的對象。除此之外，裁判的一個(gè)判罰，或許將影響整場(chǎng)比賽甚至整屆比賽的走勢和結局。而國際足聯(lián)拒絕引入高科技的原因也路人皆知——“權威”必須掌握在國際足聯(lián)手里，他們要擁有一場(chǎng)比賽的控制權，最重要的就是控制主裁判。而如果引入了高科技，國際足聯(lián)的最終話(huà)語(yǔ)權將不復存在，取代這一切的是高科技，這顯然是國際足聯(lián)不允許的。

　　國際足聯(lián)的固執，讓誤判不可避免。誤判或許應該是足球場(chǎng)上的插曲，比賽或許正是有了誤判才更具偶然性。但一個(gè)誤判，或許也會(huì )毀掉一場(chǎng)原本經(jīng)典的比賽，很不幸，英格蘭成為了最新的犧牲品，或許國際足聯(lián)是時(shí)候重新考慮關(guān)于“高科技”與“裁判權威”之間的問(wèn)題了。 記者彭晗