昨天晚上，當英格蘭與德國的比賽半場(chǎng)休息時(shí)，一幫英國記者不知在誰(shuí)的幫助下沖到了球場(chǎng)的貴賓休息室，在那里他們堵住了國際足聯(lián)主席布拉特。在聽(tīng)完眾多記者的質(zhì)疑之后，布拉特扔下了這么一句話(huà)，“是的，我看到了，蘭帕德的進(jìn)球是個(gè)好球，我只能說(shuō)這個(gè)判罰非常令人遺憾，但毫無(wú)疑問(wèn)判罰結果不能更改。 ”

　　在很多球迷看來(lái)，國際足聯(lián)今天對于裁判誤判的漠視已經(jīng)達到了一個(gè)“令人發(fā)指”的地步，本屆世界杯已經(jīng)出現次數非常多的誤判，有些誤判的低級程度更是讓人難以想象，這絕對不是僅僅只靠一句“非常遺憾”就能一筆帶過(guò)的。

　　誤判 與還債無(wú)關(guān)

　　1966年，英格蘭與聯(lián)邦德國在世界杯決賽中相遇，90分鐘雙方戰成2:2。世界杯歷史上第一次決賽加時(shí)打響，那個(gè)令全世界爭論至今的進(jìn)球在第101分鐘到來(lái)。英格蘭右路傳中，赫斯特停球后轉身勁射，皮球彈在橫梁后下墜，砸在球門(mén)線(xiàn)處彈出……球進(jìn)了嗎？幾乎所有22名場(chǎng)上球員都擁向了主裁判丹尼斯，后者跑向邊線(xiàn)，在那里，蘇聯(lián)巡邊員巴克拉莫夫點(diǎn)頭示意球進(jìn)，丹尼斯立刻將手指向中圈，進(jìn)球有效，3：2！這個(gè)充滿(mǎn)爭議的進(jìn)球讓后人爭論不休，英國人開(kāi)發(fā)出的電腦軟件認定球越過(guò)了門(mén)線(xiàn)，而德國人研制的程序則稱(chēng)球并未越線(xiàn)，直到今天，這個(gè)球都是世界杯歷史上的懸案。

　　歷史總是有驚人的相似。昨晚，英格蘭與德國再次相遇，這次射門(mén)的人換成了杰拉德，但入球是一粒毫無(wú)爭議的有效球，但就是這樣一粒被英國媒體形容為“已經(jīng)越過(guò)幾英里”的進(jìn)球，被當值主裁活生生地吹出來(lái)了。

　　事后，有人稱(chēng)這是英格蘭在為44年前的世界杯冠軍還債，但這絕對不應該成為誤判的理由。就在昨天英德大戰之后兩個(gè)多小時(shí)，另一個(gè)低級錯判在阿根廷與墨西哥的比賽中發(fā)生。當時(shí)阿根廷前鋒特維斯在毫無(wú)疑問(wèn)的越位位置打入一球，但裁判偏偏就對他的越位視若無(wú)睹。

　　誤判 放球員的血

　　說(shuō)到本屆世界杯的誤判，我們有必要提一下澳大利亞隊，他們也許成為了在南非受到最多不公正待遇的球隊。三場(chǎng)小組比賽，他們有兩場(chǎng)比賽被出示紅牌，其中帶著(zhù)絕癥出場(chǎng)比賽的球員科威爾更是因為一次根本不成立的手球被罰出場(chǎng)。用澳大利亞隊隊醫的話(huà)來(lái)說(shuō)，“科威爾是在帶著(zhù)生命危險出場(chǎng)比賽”，而裁判那次扼殺他出場(chǎng)時(shí)間的誤判，不僅僅是在宣判澳大利亞隊的死刑，更是等于在“放科威爾的血”。

　　在離開(kāi)南非之后，科威爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一番話(huà)，“國際足聯(lián)有曾對于我們經(jīng)常比足球大國受更多的判罰作過(guò)關(guān)注嗎？裁判從來(lái)都不對足球大國嚴厲吹罰，但我們卻經(jīng)常因小事被罰紅牌，國際足聯(lián)是時(shí)候作點(diǎn)事了。 ”

　　看看裁判們在本屆世界杯上干下的那些荒唐事情吧。小組賽中美國隊的兩個(gè)進(jìn)球被認為是越位被吹；法國主裁蘭諾依對巴西隊法比亞諾的連續 兩 次手球熟視無(wú)睹，甚至事后還笑著(zhù)詢(xún)問(wèn)當事人，“你剛才是不是手球了？ ”

　　而阿根廷似乎已經(jīng)成為了本屆世界杯中最大的受益球隊，除去今天凌晨的那次誤判不說(shuō)，對尼日利亞，海因策頭球破門(mén)，但當時(shí)薩穆埃爾禁區內有犯規嫌疑，賽后國際足聯(lián)也承認這是誤判。接著(zhù)對韓國，第31分鐘，梅西中柱后，伊瓜因補射破門(mén)，實(shí)際上這是個(gè)越位，賽后當值助理裁判甚至做出了道歉。

　　改革 為何遲遲不來(lái)

　　從1966年開(kāi)始，甚至更早的時(shí)候，國際足聯(lián)就一直在全世界范圍內制造著(zhù)錯誤判罰，而外界也一直都在想盡辦法讓國際足聯(lián)進(jìn)行改革，來(lái)避免誤判的出現，但讓人百思不得其解的是，國際足聯(lián)卻堅持拒絕讓任何高科技輔助手段進(jìn)入世界杯。

　　去年聯(lián)合會(huì )杯期間，FIFA首次采用了錄像回放輔助裁判做出判罰的設備，但由于巴西與埃及比賽中一次錄像回放之后的補判點(diǎn)球引起軒然大波，最終讓國際足聯(lián)更為堅決地抵制高科技。去年底，法國憑借亨利的手球淘汰愛(ài)爾蘭進(jìn)入世界杯，FIFA技術(shù)委員會(huì )向布拉特建議，世界杯期間在球門(mén)線(xiàn)附近設置球門(mén)線(xiàn)裁判。然而在世界杯開(kāi)始之前FIFA執委會(huì )投票最終否定了這一提議。

　　昨晚，英格蘭原本有機會(huì )以2比2平的比分結束上半場(chǎng)比賽，然而裁判的一次誤判徹底打亂了英格蘭人的節奏，并讓三獅軍團在下半場(chǎng)徹底崩盤(pán)。在FIFA官網(wǎng)上，上半場(chǎng)比賽結束后就反復播放這次誤判的錄像，并伴隨了對這次判罰的解釋。FIFA官網(wǎng)認為，由于當時(shí)第二助理裁判埃斯皮諾薩是跟著(zhù)德國隊的反擊方向在跑，因此蘭帕德的射門(mén)砸在門(mén)線(xiàn)之內時(shí)，埃斯皮諾薩其實(shí)還沒(méi)有回到底線(xiàn)位置，“因此造成了這一次誤判。 ”

　　主席 一句非常遺憾

　　英德之戰半場(chǎng)休息時(shí)，國際足聯(lián)主席布拉特被一幫英國記者堵了個(gè)正著(zhù)，但除了一句“非常遺憾”，怒氣沖沖的英國記者們并沒(méi)有得到任何有用的東西。

　　英國體育大臣羅伯特森賽后呼吁國際足聯(lián)改變立場(chǎng)，他說(shuō)：“我希望國際足聯(lián)努力地研究實(shí)際情況，重新考慮啟用門(mén)線(xiàn)技術(shù)。 ”

　　但對于昨晚英德之戰中的誤判，國際足聯(lián)回應說(shuō)：“FI-FA不會(huì )對球場(chǎng)上裁判的任何決定做出評論。 ”

　　與此同時(shí)，國際足聯(lián)秘書(shū)長(cháng)瓦爾克再次重申了不會(huì )引進(jìn)門(mén)線(xiàn)科技的態(tài)度：“我們談?wù)撜`判，但這不意味著(zhù)會(huì )使用錄像技術(shù)，這絕對不在日程上，我們會(huì )考慮2014年增加兩名門(mén)線(xiàn)裁判。 ”

　　國際足聯(lián)主席布拉特依然為不引進(jìn)錄像技術(shù)而辯護，他說(shuō)：“無(wú)論使用什么科技手段，最終的決定仍會(huì )是由人來(lái)做出，而且很多情況下你放十遍錄像也不一定能得出結論。你可以說(shuō)一些判罰不是很好的決定，但裁判也是人，你不可能擁有一屆判罰零失誤的世界杯。 ”

　　談到誤判，布拉特甚至稱(chēng)這是足球運動(dòng)的一個(gè)方面�！扒蛎詡兿矚g議論比賽中的任何事件，而這是足球運動(dòng)的人性一面。 ”

　　上帝保佑布拉特。