眾所周知，國際足聯(lián)掌門(mén)人布拉特對待引入“錄像回放”制度的態(tài)度就一個(gè)詞兒：不可能！

　　國際足聯(lián)的理由也很充分。首先，為了最大程度尊重人的判斷，因為歸根到底，最終判罰還是由人而不是機器來(lái)作出；第二，足球運動(dòng)太復雜，即便看電子回放，由于對規則的理解不同，出現“二次爭議”可怎么辦？第三，一出爭議就看回放，比賽還能流暢進(jìn)行下去么？

　　當然，鷹眼技術(shù)還沒(méi)有得到所有人的認同。網(wǎng)球界本身對“挑戰”和“鷹眼”尚無(wú)一致意見(jiàn)，移植到足球談何容易。國際足聯(lián)的潛臺詞就是，用“鷹眼”也會(huì )有麻煩。有人指出，西班牙隊小組賽第二場(chǎng)對陣洪都拉斯隊的比賽中就有這樣一幕，西班牙前鋒托雷斯一個(gè)“單刀球”突向禁區，邊裁舉旗示意越位�？陕�鏡頭顯示這是好球，壓根兒沒(méi)越位。假如“鷹眼”發(fā)現了這是錯判，怎么補償好呢？點(diǎn)球？任意球？還是用尺子量好距離，重新“擺放”雙方隊員，讓托雷斯重新突破一次？