昨天下午,中國足協(xié)紀律委員會(huì )經(jīng)過(guò)開(kāi)會(huì )商討,將譚望嵩飛踹楊智的動(dòng)作定性為嚴重犯規,考慮到影響惡劣,中國足協(xié)決定對譚望嵩處以停止中超五場(chǎng)比賽資格、罰款25000元的處罰。
據悉,足協(xié)紀律委員會(huì )認真研究了京津比賽監督的報告,并通過(guò)電視錄像反復看了譚望嵩飛踹楊智的慢動(dòng)作。雖然外界一致認為譚望嵩的這個(gè)動(dòng)作屬于嚴重的技術(shù)犯規,這個(gè)動(dòng)作應該直接被出示紅牌。但是,紀律委員會(huì )并沒(méi)有把譚望嵩的這個(gè)動(dòng)作定性為惡意暴力行為。紀律委員會(huì )的多數成員認為,譚望嵩是在天津泰達比分落后、比賽時(shí)間所剩無(wú)幾的情況下進(jìn)球心切,所以動(dòng)作變形,同時(shí),譚望嵩當時(shí)的動(dòng)作是在搶球中發(fā)生的,而不是在無(wú)球和靜止情況下的惡意犯規,因此尚不屬于暴力行為。
最終,紀律委員會(huì )認定,譚望嵩的惡劣行為與此前大格里菲斯肘擊對手的暴力行為不同,他當時(shí)是奔著(zhù)球去的,因此被定性為嚴重犯規。不過(guò),考慮到他抬腳過(guò)高有可能傷及對手,影響也很惡劣,紀律委員會(huì )決定在停賽三場(chǎng)、罰款15000元的基礎上,對譚望嵩處以停止五場(chǎng)、罰款25000元的處罰。
對比本賽季中國足協(xié)開(kāi)出的中超罰單,此次對譚望嵩的最終判罰結果并不算最為嚴重。此前,周挺曾經(jīng)被處罰停賽六場(chǎng)罰款3萬(wàn)元,喬爾停賽五場(chǎng)罰款3萬(wàn)元,崔鵬停賽五場(chǎng)罰款3萬(wàn)元,而此次中國足協(xié)對譚望嵩?xún)H給予禁賽五場(chǎng)罰款25000元的處罰,相對而言還是比較輕的。對此,北京國安一位管理層人士表示:“罰得太輕了,我們在考慮要是否要上訴,要知道譚望嵩的行為已威脅到運動(dòng)員的生命安全。 ”
值得一提的是,這已經(jīng)是譚望嵩連續兩個(gè)賽季受到如此重罰,他也進(jìn)入了中國足球的 “暴力黑名單”。在昨天足協(xié)公布處罰決定時(shí),針對譚望嵩是“慣犯”的說(shuō)法,足協(xié)官員馬成全給予了解釋?zhuān)骸拔覀兇舜翁幜P的依據并非譚望嵩所謂的屢犯,而是基于他這次犯規的性質(zhì)及程度。 ”
昨天領(lǐng)到罰單的還有被通報批評的北京賽區。在京津之戰中,北京工人體育場(chǎng)的現場(chǎng)觀(guān)眾從看臺上投擲了礦泉水瓶等雜物。對于天津泰達俱樂(lè )部狀告北京球迷用激光筆晃射泰達球員眼睛的問(wèn)題,足協(xié)也作出了回應,“激光筆是塑料制品,安檢儀器不好辨析,我們也很難控制場(chǎng)外激光筆的買(mǎi)賣(mài),因此還不好處罰。 ”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved