“老說(shuō)裁判,別人以為我是祥林嫂了?捎羞@么判的嗎?明顯的點(diǎn)球就不判!鄙昊ㄒ钥蛨(chǎng)不勝戰績(jì)結束中超上半程。老板朱駿忍不住再次抱怨申花客場(chǎng)遭遇不公。朱駿還表示要搜集裁判錯判漏判的證據,進(jìn)京與足協(xié)理論理論。
三個(gè)點(diǎn)球被漏 外援想“殺”裁判
“我覺(jué)得裁判好像不太喜歡我們,尤其到了客場(chǎng),太不公平了,難道這就是中國足球?”“我真想殺了他!”這是申花對金德賽后,外援巴爾克斯和小赫萊布的對話(huà)。他們認為,對金德的比賽,申花有三個(gè)明顯的點(diǎn)球被漏判:金德隊員在本方禁區內兩次手球,一次推倒羅迪克。申花方面稱(chēng),這不是申花第一次在客場(chǎng)遭遇不公了,至少是第三次了!爸袊闱蛴羞M(jìn)步,但是一些裁判在毀掉中國的職業(yè)聯(lián)賽!”球隊技術(shù)顧問(wèn)法爾科斯嚴肅地說(shuō)。據稱(chēng),申花領(lǐng)隊賽前屢次收到線(xiàn)報,稱(chēng)裁判將對申花不利,結果證實(shí)線(xiàn)報很準。這聽(tīng)起來(lái)很不可思議,但申花方面言之鑿鑿,稱(chēng)在杭州賈秀全被罰上看臺事先都收到過(guò)線(xiàn)報。申花高層認為,線(xiàn)報屢次被驗證,足協(xié)有必要徹查,還聯(lián)賽一個(gè)公平的環(huán)境。
足協(xié)“很忙”沒(méi)時(shí)間 申花自搜證據進(jìn)京申訴
早在客場(chǎng)與北京的比賽后,申花已經(jīng)就羅迪克的進(jìn)球被判無(wú)效向中國足協(xié)提出申訴,但足協(xié)方面至今沒(méi)有明確的回應。上個(gè)月,申花客場(chǎng)打泰達,領(lǐng)隊郭光琪特意跑到北京詢(xún)問(wèn)結果,得到裁委會(huì )的答復是:“現在很忙,都在備戰全運會(huì ),比賽錄像我們沒(méi)時(shí)間看!薄拔覀円簿褪窍胍獋(gè)說(shuō)法,哪怕說(shuō)是越位了,也是個(gè)解釋。但是這種回答,不是不作為嗎?”一位申花高層憤憤地說(shuō)。此后,申花對裁判非常敏感。半程結束后,申花決定不再坐以待斃。他們將把與長(cháng)沙的比賽中出現的錯判誤判整理成光盤(pán),酌情向足協(xié)提請審議。同時(shí)將全部有爭議的裁判判罰整理成文,派遣專(zhuān)項小組赴京和足協(xié)相關(guān)部門(mén)“共同探討”。B24a記者韋伯寧
裁判上半程錯漏判數據很“樂(lè )觀(guān)”
中超執法水平超過(guò)世界杯?
中超執法水平比世界杯還高?足協(xié)沒(méi)有說(shuō)得這么直,但他們給出的數據卻顯示出,中超裁判在錯、漏判紅牌、點(diǎn)球方面,失誤率比德國世界杯還要低。近年來(lái)飽受詬病的中國裁判,就這么一舉“翻身”了。
昨天下午,足協(xié)召開(kāi)通氣會(huì ),對上半程中超聯(lián)賽情況進(jìn)行通報。裁判委員會(huì )主任李東升在介紹裁判工作時(shí)表示,經(jīng)過(guò)裁判委員會(huì )統計,上半程120場(chǎng)比賽中,比較明顯、影響到了比賽進(jìn)程、得分及紅牌的錯、漏判共有20次,平均每場(chǎng)0.17次,與去年持平。其中,點(diǎn)球錯、漏判6個(gè),平均每場(chǎng)0.05個(gè),低于德國世界杯平均每場(chǎng)0.14個(gè)。紅牌錯、漏判4張,平均每場(chǎng)0.03張,也低于德國世界杯的平均每場(chǎng)0.06張。
多年以來(lái),裁判一直被認為是影響中國足球發(fā)展的重要因素,本賽季中,他們也同樣沒(méi)能贏(yíng)得各隊的信任。單是針對上輪聯(lián)賽,想要就裁判問(wèn)題向足協(xié)申訴的就有深足、申花兩家。更早一些時(shí)候,圖拔更是在新聞發(fā)布會(huì )上公開(kāi)抨擊裁判,F在,足協(xié)裁委會(huì )給出的結論居然是中超重大錯、漏判比世界杯還要少,不禁讓外界對他們手中的數據表示懷疑。中超執法水平真的已經(jīng)超過(guò)世界杯了?!B24b高級記者隋海濤
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved