比賽錄像顯示豫滬之戰中建業(yè)外援宋泰林及趙鵬都有疑似肘擊的動(dòng)作,但令人詫異的是,一向不肯為判罰吃虧的申花俱樂(lè )部卻對建業(yè)的肘擊行為不予追究。由于申花沒(méi)有上訴,加之當值主裁孫葆潔認定判罰嚴格依照規則,中國足協(xié)追討建業(yè)球員的可能性不大,一位知情人昨天分析,“朱駿恐怕寧可吃虧也要幫建業(yè)阻擊國安!
-申花一反常態(tài)認虧
就在豫滬前晚比賽結束后,部分媒體就建業(yè)隊宋泰林、趙鵬分別在下半時(shí)對申花董學(xué)升、赫萊布犯規進(jìn)行了“放大”,認為兩次犯規都有肘擊嫌疑。錄像顯示,至少宋泰林的動(dòng)作過(guò)大。不過(guò)輸球的申花卻對此一反常態(tài)地表現出無(wú)所謂態(tài)度。昨天,申花方面傳出消息,不會(huì )就這兩次判罰上訴到中國足協(xié)。而知情人對此分析說(shuō),在足協(xié)副主席南勇強烈譴責“冠軍內定說(shuō)”后,朱駿對國安的言語(yǔ)挑釁有所收斂,但這并不代表他已經(jīng)放棄對國安的攻擊!胺艞墝I(yè)兩次爭議犯規的追討,在某種意義上也是間接助建業(yè)在10月10日比賽中阻擊國安,因為一旦宋泰林、趙鵬這樣的后防中流砥柱被追罰,那么建業(yè)在與國安比賽中將處于不利地位!边@位人士說(shuō)。
-建業(yè)二將可能逃過(guò)追罰
昨天下午,足協(xié)紀律委員會(huì )主任王小平告訴記者,他目前還未接到紀委會(huì )開(kāi)會(huì )的通知,而一般來(lái)說(shuō),不開(kāi)會(huì )就意味著(zhù)本輪沒(méi)有過(guò)多關(guān)于違紀的爭議問(wèn)題。而包括孫葆潔在內4名執場(chǎng)裁判以及監督的報告,也未提及建業(yè)二將有肘擊行為。此外由于申花沒(méi)有狀告,因此足協(xié)追罰建業(yè)二將的可能性不大。
-文/本報記者 肖赧
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved