中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　誰(shuí)導演了“大格謎案”

　　距離大格被停賽7場(chǎng)的決定出臺已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多星期了。聯(lián)賽已經(jīng)又打了兩輪，這個(gè)時(shí)候再說(shuō)大格的事情似乎有點(diǎn)時(shí)過(guò)境遷。但是，并不是如此。當足協(xié)作出這樣一個(gè)決定的時(shí)候，他們就應該為人們不斷的質(zhì)疑做好了思想準備。這個(gè)時(shí)候再次給足協(xié)提提醒，作出一個(gè)足以對一個(gè)人的一生都會(huì )產(chǎn)生重大影響的處罰，怎么能這樣草率？

　　直接證據虛幻

　　處罰大格，憑的是什么？按照足協(xié)紀委會(huì )給出的理由，直接證據是河南一個(gè)匿名記者提供的8張連拍照片。那么我們就從這8張未公開(kāi)的照片說(shuō)起。第一，首先照片是否清晰。因為據稱(chēng)拍照者都自稱(chēng)很遺憾照片有些模糊。其次，拍攝到大格動(dòng)作的只有這一個(gè)人，再沒(méi)有人能夠提供其他任何角度的更多的證據，到底有沒(méi)有角度盲點(diǎn)，無(wú)人可知。第二，照片是否經(jīng)過(guò)其他處理？到目前為止，拍攝照片的人依然是無(wú)名氏，在攝影師都還不可知的情況下，照片的真實(shí)性實(shí)在無(wú)法讓人認同。足協(xié)就是在證據和證人都如此“虛幻”的情況下，一口認定大格“向著(zhù)觀(guān)眾”豎起了中指。

　　間接證據無(wú)理

　　處罰大格，足協(xié)給出的另外一個(gè)理由是大格在聽(tīng)證會(huì )上詞不達意，思維混亂，無(wú)法自圓其說(shuō)。這能夠成為處罰理由嗎？首先，大格是個(gè)外國人，讓個(gè)外國人從容地面對中國足協(xié)紀委會(huì )的眾多人的提問(wèn)，他出現慌亂好像也挺正常。其次，是不是大格當時(shí)能夠思維縝密語(yǔ)言流暢地回應質(zhì)問(wèn)，就能說(shuō)明他是無(wú)辜的呢？好像不是這個(gè)理兒。充其量，這也只能是作為繼續調查的原因，而決不能作為什么“證據”給人定罪。讓人奇怪的是，采用這個(gè)“無(wú)理的間接證據”的，據說(shuō)是一群“法律工作者”。

　　就是雙重標準

　　處罰大格，足協(xié)給出的第三個(gè)理由是大格是再犯，已經(jīng)肘擊過(guò)別人，再豎中指，顯然是罪上加罪。(當然，這一切的前提也都得是大格真的用豎中指的方式侮辱別人)。然而，令人懷疑的不是嚴厲處罰本身，而是足協(xié)在這個(gè)問(wèn)題上使用的雙重標準。此前也曾有過(guò)某隊球員豎中指的照片被上傳至網(wǎng)上，同時(shí)還被電視鏡頭捕捉到，另外一個(gè)球員惡意肘擊對手，被肘擊球隊也公開(kāi)作出強烈反應的先例。但是，足協(xié)以裁判沒(méi)有寫(xiě)入賽后報告所以不做處罰了事。而這次，大格的行為也沒(méi)有進(jìn)入裁判的報告，卻被足協(xié)一罰7場(chǎng)。這是不是雙重標準？足協(xié)應該心中有數。

　　源自一個(gè)謠言

　　疑問(wèn)越來(lái)越多，那么足協(xié)為什么還是開(kāi)出了這樣一張罰單呢？本報資深記者李永廣堅定地認為：深層原因就是那個(gè)“國安奪冠是內定”這個(gè)謠言！沒(méi)想到，被懷有陰暗心理的人制造出來(lái)的無(wú)恥謠言，竟能左右足協(xié)的判斷。不能否認這個(gè)謠言的殺傷力，因為謠言一出，國安立刻成了眾矢之的。但是因一個(gè)謠言就對誰(shuí)特別對待，是不是太可悲了？

　　“現在所有的澳大利亞媒體，我的家人、朋友都知道了這件事情，在他們眼中，我已經(jīng)成了一個(gè)瘋子，一個(gè)大壞蛋，我的生活已經(jīng)徹底被毀掉了！”大格的話(huà)一字字地敲打著(zhù)人們的心。請問(wèn)足協(xié)紀委會(huì )的領(lǐng)導，如果你們的孩子在外國踢球時(shí)遭遇到這種處罰，你們還會(huì )像現在一樣“坦然”嗎？“己所不欲，勿施于人”，請捫心自問(wèn)。 本報記者 李永廣 李立 J148