申花的聯(lián)賽排名到底是第四還是第五,明年的亞冠聯(lián)賽資格究竟有沒(méi)有他們的份?這個(gè)問(wèn)題成為了申花俱樂(lè )部在聯(lián)賽結束之后最為關(guān)心的一件事情,有俱樂(lè )部官員表態(tài)足協(xié)正在就此事進(jìn)行磋商,并且將在最近兩天給出一個(gè)確切的答案。但是昨天,當足協(xié)聯(lián)賽部主任馬成全面對這一問(wèn)題時(shí),給出了一個(gè)非常確切的回答,“聯(lián)賽排名規章非常明確,這個(gè)還有什么好回應的? ”
據悉,目前中國足協(xié)已經(jīng)就2009賽季的聯(lián)賽排名蓋棺定論,在聯(lián)賽第四名位置上清清楚楚地寫(xiě)上山東魯能,第五才是上海申花。而在昨天,申花俱樂(lè )部副總經(jīng)理郭光琪也已經(jīng)專(zhuān)門(mén)造訪(fǎng)足協(xié)辦公室,就聯(lián)賽排名的問(wèn)題向有關(guān)部門(mén)提出了自己的看法,但“申訴”并沒(méi)有得到足協(xié)的認可。 “我們是嚴格按照聯(lián)賽規章來(lái)確定最終的排名,這是一個(gè)非常嚴謹的過(guò)程。 ”足協(xié)的一位官員說(shuō),“申花就是應該排在魯能后面。 ”
為什么申花會(huì )覺(jué)得自己排在聯(lián)賽第四,而足協(xié)卻認定他們排名第五?問(wèn)題就出在積分相同的隊伍實(shí)在太多,在最終的聯(lián)賽積分榜上,排名45分的球隊總共有三支,分別是山東魯能、上海申花和天津泰達,中國足協(xié)有關(guān)積分相同的球隊的排名規則如下:1、積分相等隊之間相互比賽積分多者,名次列前;2、積分相等隊之間相互比賽凈勝球多者,名次列前;3、積分相等隊之間相互比賽進(jìn)球數多者,名次列前;4、積分相等隊在當年中超聯(lián)賽全部比賽中凈勝球多者,名次列前;5、積分相等隊在當年中超聯(lián)賽全部比賽中進(jìn)球數多者,名次列前;6、全年比賽紅黃牌扣分少者(不包括紀律處罰),名次列前;7、以抽簽的辦法決定名次。
如果按照這個(gè)計算方式,三隊之間的比賽魯能積分最高,申花其次,泰達最末。但申花俱樂(lè )部認為,不應該將三支球隊混在一起計算,既然足協(xié)規定上用了“相互”這個(gè)詞,就應該是一對一的計算,而2009賽季自己與魯能相互交手的情況占優(yōu),與泰達之間交手的情況也是占優(yōu),為什么就要排名第五,而不是第四呢?
“語(yǔ)言文字都是在不斷進(jìn)化的,這里的這個(gè)‘相互’本來(lái)就不能被簡(jiǎn)單理解成一對一的關(guān)系,其實(shí)我可以舉一個(gè)非常簡(jiǎn)單的例子,我們一直提倡中超聯(lián)賽16支球隊要相互支持,相互學(xué)習,照申花的這種說(shuō)法,這里就不能用‘相互’這個(gè)詞語(yǔ)了?”在解釋足協(xié)的規章時(shí),聯(lián)賽部主任馬成全表示,足協(xié)在決定積分相同球隊排名的時(shí)候,本來(lái)就有一個(gè)大前提,那就是所有球隊,其中包括兩支和兩支以上,“所有的排名都是在這個(gè)大前提下展開(kāi)的,所以我們認為這個(gè)問(wèn)題根本沒(méi)有必要回應!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved