昨天,公安部向媒體透露了“王鑫等人涉嫌利用商業(yè)賄賂操縱國內個(gè)別足球比賽結果”案件的初步情況。由此,2006賽季8月19日,中甲第17輪廣州醫藥5:1大勝山西陸虎的比賽也成為中國足壇第一起認定的假球。記者也在最近兩天采訪(fǎng)了滬上刑事辯護的資深律師,尤其擅長(cháng)辦理職務(wù)犯罪、金融犯罪、經(jīng)濟犯罪以及涉外刑事犯罪案件辯護的李小華高級律師等人,了解到案件定性為“商業(yè)賄賂”,但檢察院起訴時(shí)未必只考慮行賄、索賄受賄,根據王珀、王鑫交待的犯罪事實(shí),兩人還涉嫌犯有賭博罪。
賭博罪最高獲刑10年
根據2006年6月29日通過(guò)的《中華人民共和國刑法修正案 (六)》第十八條:將刑法第三百零三條修改為:“以營(yíng)利為目的,聚眾賭博,或以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。 ”“開(kāi)設賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 ”李小華律師認為中國足球圈中的賭球,俱樂(lè )部、球員打假球,經(jīng)常性發(fā)起或參與賭球,這些都符合賭博罪的要件。而如果俱樂(lè )部、教練、隊員自己是莊家,為自己牟取利益而組織賭球,也符合上述“以營(yíng)利為目的,開(kāi)設賭場(chǎng)”的構成要件,應判處三年以下有期徒刑,情節嚴重的處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。但目前司法解釋尚未對“情節嚴重”做出具體規定。
俱樂(lè )部老總或教練與賭球公司相勾結;或與另外一個(gè)俱樂(lè )部打默契球;或自己坐莊聯(lián)手打假球,騙他人參賭獲取錢(qián)財的行為,應按照最高人民法院《關(guān)于對設置圈套誘騙他人參賭又向索還錢(qián)財的受騙者施以暴力或暴力威脅的行為應如何定罪問(wèn)題的批復》,行為人設置圈套誘騙他人參賭獲取錢(qián)財,屬賭博行為,構成犯罪的,應當以賭博罪定罪處罰。
二王涉嫌共同犯罪
關(guān)于王鑫、王珀“跟自己隊員商量好,一定要踢出大比分”,李小華律師認為,此屬俱樂(lè )部老總教唆隊員打假球、賭球,如果數額達到刑罰規定的量刑標準,涉嫌共同犯罪。教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。在共同犯罪中起主要作用的是主犯,俱樂(lè )部老總若主動(dòng)邀約他人參與犯罪活動(dòng),控制支配犯罪所得,可認定其在共同犯罪中起主要作用;對于主犯,按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。球員如在打假球,參賭活動(dòng)中起次要作用的可以認為在共同犯罪中起次要或者輔助作用是從犯。對于從犯應當從輕、減輕處罰或免除處罰。
至于上面提到的 “商業(yè)賄賂”,王鑫、王珀收受了廣州市足協(xié)副主席楊旭20萬(wàn)的買(mǎi)球費,可定非國家工作人員受賄,判3年以上10年以下有期徒刑。而楊旭身為足協(xié)官員,有專(zhuān)家認為足協(xié)行使的是公共管理職能,屬于依照其它法律從事公務(wù)的機構,因此楊旭當屬?lài)夜ぷ魅藛T,可構成行賄罪的主體,可判10年以上甚至無(wú)期徒刑。
“博彩合法化”時(shí)機尚未成熟
李小華律師特別提到,操縱比賽結果、賭球固然可劃定為賭博罪,而足球圈中人士參與與本身無(wú)關(guān)場(chǎng)次賭球,也不被法律允許。根據《中國足協(xié)紀律準則及處罰辦法》第六十四條規定,運動(dòng)員、官員、俱樂(lè )部(球隊)為謀取不正當利益,以足球比賽為內容設賭、參賭或為賭博活動(dòng)提供條件、信息,或以各種方式配合他人賭博以及對賭博活動(dòng)、賭博行為采取縱容、包庇的,分別給予下列處罰:1)運動(dòng)員:停賽;2)官員:禁止從事任何與足球有關(guān)的活動(dòng);3)構成違法犯罪的,移交有關(guān)部門(mén)處理。
至于最近熱議的“博彩合法化”,李小華認為在目前的中國,時(shí)機尚未成熟。 “若今后中國球壇博彩合法化,球員本身仍不可參與足球博彩行為,無(wú)論是否與其本身比賽場(chǎng)次有關(guān),這是一種競業(yè)禁止行為。 ”
中國足協(xié)“不作為”也應懲處
目前中國懲治教練員和球員賭球,依照的是《中國足協(xié)紀律準則及處罰辦法》和《中華人民共和國體育法》!都o律準則及處罰辦法》第六十四條稱(chēng),涉及賭博,處罰辦法為運動(dòng)員停賽,官員禁止從事任何與足球有關(guān)活動(dòng),違法犯罪者送相關(guān)部門(mén)處理。而《體育法》第五十一條規定利用競技體育從事賭博活動(dòng)的,由公安機關(guān)依照治安管理處罰條例的有關(guān)規定給予處罰。在競技體育活動(dòng)中,有賄賂、詐騙、組織賭博行為,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
可以說(shuō),中國足協(xié)對于參與賭球的相關(guān)人員已經(jīng)制定了不同程度的懲處規定。但李小華律師同時(shí)提出,該《辦法》第90條同時(shí)規定了:“中國足協(xié)應根據實(shí)際需要在接到報告后24至72小時(shí)內做出處理決定”。如果此前報道,記者提供假球、賭球證據未被采納是事實(shí),那么對足球運動(dòng)的健康發(fā)展及足球比賽的良好秩序起到管理和監督作用的中國足協(xié),就該因其在工作中存在的“不作為”受到懲處。(王嫣)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved