當南勇和楊一民這兩位中國足協(xié)副主席被警方帶走“接受調查”后,包括新華社資深記者楊明在內的眾多媒體人認為掃賭反黑已經(jīng)走向縱深,大快人心,中國足球真的有救了。
筆者對此不敢茍同。當尤可為等人“進(jìn)去”后,筆者提出中國足協(xié)可能是他們的保護傘,現在這個(gè)論點(diǎn)已經(jīng)被證實(shí)了。目前的問(wèn)題是,當中國足協(xié)這頂保護傘被端掉后,其他保護傘能否被端掉?
如果掃賭打黑要深入,請警方努一把力,把中國足協(xié)的保護傘也找出來(lái)。
按照保護傘之間的邏輯關(guān)系,如果從行政級別看,中國足協(xié)的保護傘應該是部級以上的干部或機構。順藤摸瓜,可能?chē)殷w育總局的某些官員會(huì )深陷其中。
至少有兩點(diǎn)可以推斷:國家體育總局脫不了干系。浙江體育局原局長(cháng)陳培德在2001年掀起反黑風(fēng)暴時(shí),國家體育總局認為陳培德是在添亂,而不是支持陳。如果不是自己身上有屎,就是占著(zhù)茅坑不拉屎。此其一。
其二,在謝亞龍下課后,國家體育總局任命南勇為足管中心主任時(shí),為什么不對南勇進(jìn)行全面考察?南勇是在被提升前犯的事,難道中國足協(xié)內部就沒(méi)人說(shuō)不是?國家體育總局這般提拔干部,如何讓人信服?現在南勇有問(wèn)題,被任命的其他管理中心的主任呢?
如果這個(gè)題不破解掉,中國足協(xié)的一兩個(gè)高層被端并不能解決中國足球的問(wèn)題。
我們可以把一切歸咎于目前中國體育的舉國體制。但是,這種體制是如何形成的?為什么這種體制會(huì )如此堅不可摧?它生存的土壤是什么?
這已經(jīng)不是警方可以破解的問(wèn)題了。警方的任務(wù)就是調查、邊控、刑拘。
最近有些地方的公安局局長(cháng)都因為充當“黑社會(huì )保護傘”而倒臺,那誰(shuí)又是他們的保護傘?如韶關(guān)市公安局局長(cháng)葉樹(shù)養如果沒(méi)有保護傘,縱然吃了豹子膽,也不敢收受800萬(wàn)元黑金后把大毒梟放了。
隱藏在社會(huì )不同角落的保護傘不僅敗壞了足球,還敗壞了社會(huì )的肌體。
掃賭掃除了南勇、楊一民等人,當然大快人心,但是大快并非等于幸福感就因此而加強。畢竟我們要的不是大快時(shí)刻,而是“潤物細無(wú)聲”的幸福。(谷正中)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved