史無(wú)前例的媒體見(jiàn)面會(huì ),史無(wú)前例的社會(huì )關(guān)注,繪制了中國足協(xié)新掌門(mén)韋迪正式亮相的圖景。與韋迪較為高調的亮相、激昂鏗鏘的演說(shuō)相映成趣的是,無(wú)論是網(wǎng)絡(luò )調查,還是國內國外媒體及一干“磚家”,無(wú)不對韋迪本人以及新政抱有謹慎的樂(lè )觀(guān),給予謹慎的回應?偨Y而言,“韋迪同志,沒(méi)人看好你呦!”
在全國媒體都不惜版面報道韋迪見(jiàn)面會(huì )的同時(shí),國內足球圈一干意見(jiàn)領(lǐng)袖,俗稱(chēng)“磚家”的黃健翔、李承鵬、馬德興等足球評論員也通過(guò)各種方式表達了對韋迪的印象。
【磚家說(shuō)法】
韋迪就像翻版閻世鐸
李承鵬在博客上的評論文章直接將韋迪總結的中國足球六大問(wèn)題稱(chēng)為“偽六點(diǎn)”。韋六點(diǎn),每一點(diǎn)我都聽(tīng)著(zhù)耳熟,打開(kāi)合訂本發(fā)現這些都是王俊生、閻世鐸、謝亞龍、南勇說(shuō)過(guò)的,所以沒(méi)什么新意,而且從演技來(lái)看,他還不如前任,想想閻世鐸在深圳大劇院那句“殺無(wú)赦,斬立決”,以及“要搞人民足球”,以及謝亞龍的“中國足球需要正義”,以及南勇深情地表示上任只干兩件事:第一是青少年,第二是打假掃黑。有說(shuō)法,沒(méi)做法,多少年如此了。
在講話(huà)過(guò)程中,韋迪很有激情,甚至可以與前任“演說(shuō)家”閻世鐸一拼高低。但與閻世鐸不同的是,韋迪的講話(huà)更實(shí)在。在整個(gè)采訪(fǎng)過(guò)程中,韋迪只引用了馬克思資本論中的一句話(huà),似乎與曾任學(xué)院院長(cháng)的身份不相符……而且,韋迪明確坦承:自己就是一個(gè)過(guò)渡性人物。但他敢于放話(huà)稱(chēng)“如果跟不上我的思路就換人”,這又體現出他的某種魄力。
劉建宏
別指望速效拯救
在韋迪挽起袖子準備開(kāi)始大干的時(shí)候,謹請牢記:別再重復前人的老路,別再希望能迅速拯救中國足球。在他的任上,如果能讓中國足球撥亂反正,休養生息,積蓄起復興的生氣,并把它留給后人,就可以算作足夠的成功。漢高祖做漢高祖的事,漢武帝做漢武帝的事,這才是真正的規律。
黃健翔給韋迪六點(diǎn)的六點(diǎn)
黃健翔博客標題“給韋迪六點(diǎn)的六點(diǎn)”實(shí)際上是對韋迪總結中國足球六點(diǎn)問(wèn)題的六點(diǎn)反饋建議。黃健翔表示,韋迪對足協(xié)一些問(wèn)題的看法雖然準確,但是角度位置模糊,不知他是代表醫生,還是病人自己。這個(gè)問(wèn)題也許他自己也沒(méi)法說(shuō)清楚,或者說(shuō)不是他能左右的。所以我還是恍惚了,以為是中國足球詐尸,一個(gè)剛病逝的人跳起來(lái)說(shuō)自己到底是怎么死的,怪嚇人的。
給韋迪六點(diǎn)的六點(diǎn)
其一,我們想知道的是,怎么解決這個(gè)問(wèn)題?主管部門(mén)舍得放棄既得利益嗎?這才是根本。
其二,這個(gè)也沒(méi)錯,甚至我都認為在這一點(diǎn)上足協(xié)的責任很小,社會(huì )的責任很大。問(wèn)題是找誰(shuí)問(wèn)責去?既然社會(huì )風(fēng)氣如此,為什么別的項目能搞好,足球偏偏不行?這個(gè)問(wèn)題請給答案,或者,請人來(lái)給答案。不能又是內部批評和自我批評。足協(xié)已經(jīng)沒(méi)有資格僅僅靠“自我解剖”就可以過(guò)關(guān)了,他們已經(jīng)浪費了很多次這樣的機會(huì )了。不能再給了。
其三,這一點(diǎn)多年前我們就一直在呼吁警惕,可是既得利益者總是忙著(zhù)分享一線(xiàn)的果實(shí),誰(shuí)管以后怎樣,F在要解決的是:為什么會(huì )這樣?怎么可以不這樣?
其四,僅靠加強道德是不能從根本上解決問(wèn)題的,權力的集中和利益的誘惑是永遠的,人性的弱點(diǎn)是永恒的。這是中國足球要解決的問(wèn)題。到底是用什么規則來(lái)監督和評判從業(yè)者的作用和價(jià)值,是市場(chǎng)規則還是官場(chǎng)規矩?是億萬(wàn)球迷還是上級領(lǐng)導?
其五,我認為球迷們其實(shí)早已接受了這個(gè)事實(shí),恰恰是主管部門(mén)自己總是不肯接受現實(shí),總幻想著(zhù)自己還是亞洲準一流,總想某天某場(chǎng)比賽放個(gè)衛星就又火了,又牛了。
其六,中國足球為什么搞不好?就是因為中國搞足球的的人,縱向比,跟自己比,一代不如一代;橫向比,就是“人不如人”,比我國體育的優(yōu)勢項目的主管者和業(yè)務(wù)精英們,業(yè)務(wù)、人品和管理協(xié)調能力都差得多。
韋迪指出中國足球六大現狀
1、我們在管理體制上是非常滯后的,管辦不分,政企不分,目前發(fā)現的假賭黑就從一定程度上反映了這個(gè)方面。
2、職業(yè)行業(yè)風(fēng)氣存在嚴重問(wèn)題,暴露出的問(wèn)題既有管理者的問(wèn)題,也有從業(yè)者的問(wèn)題。
3、青少年的儲備急劇萎縮,在最好的時(shí)期,在中國注冊的青少年有60多萬(wàn),但現在只剩下7000多人,萎縮程度相當嚴重。
4、從業(yè)人員的職業(yè)道德需要加強。目前有4個(gè)足協(xié)官員被依法刑拘,這反映出從業(yè)人員的職業(yè)道德在管理層出現問(wèn)題。
5、國字號水平急劇下滑,北京奧運會(huì )上唯獨足球拖了后腿,這樣的現象國人難以接受。
6、足協(xié)的自身建設存在問(wèn)題,作風(fēng)問(wèn)題、水平問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved