北大今年一道自主招生面試題令業(yè)界嘩然:中國足球為何停滯不前?題目倒是頗為時(shí)尚,正值足球界反貪打假。但中國足球的濟與不濟與北大任何專(zhuān)業(yè)有關(guān)嗎?與考生的素質(zhì)高下有關(guān)嗎?這真讓人疑惑。上大學(xué)就得懂足球嗎?不懂足球就沒(méi)有國際視野嗎?萬(wàn)一我一看球就頭暈怎么辦?那就改上清華吧?墒乔迦A的試題也雷人不淺:孔子和老子打架該幫誰(shuí)?本來(lái)儒道互補,誰(shuí)能想到二老還有過(guò)肢體沖突?況且“打架”一詞乃市井俚俗語(yǔ)言,一點(diǎn)也不像高等教育用語(yǔ)。早就聽(tīng)說(shuō)現在的前沿學(xué)術(shù)專(zhuān)門(mén)研究痰盂或尿壺的四種擺法,F在推斷,此言絕非空穴來(lái)風(fēng)?傊缃窨脊俚男乃继M琢磨,考題越來(lái)越離譜,詭異奇難。復旦大學(xué)考“如何做蛋炒飯”,華中科技大學(xué)考“豬肉價(jià)格”,中南財經(jīng)政法大學(xué)考“月光族”和“征婚啟事”,武漢理工大學(xué)考“性幻想”,華中科大考“禽流感”,浙江大學(xué)考“房?jì)r(jià)漲跌”預測,上海交大考“衢州人是否懶”,南京大學(xué)考農場(chǎng)“偷菜”行為。這等考題五花八門(mén),波詭云譎,讓考生何去何從!抑或是教授們不屑于向年輕朋友展示自己博大精深的學(xué)問(wèn),隨便聊聊,看看面相,聽(tīng)聽(tīng)談吐,然后不拘一格,延攬人才,真乃大家風(fēng)范!
如今各個(gè)高校時(shí)興自主招生,沸沸揚揚,大有燎原之勢。自1977年我國恢復高考以來(lái),有33年全國統一命題的成功經(jīng)驗。但時(shí)間一長(cháng),成熟的制度居然也令人生厭;于是吵吵嚷嚷,改革呼聲不斷。要求權利下放,教授當家作主,伯樂(lè )識千里馬,怎能讓統一命題束縛手腳?墒乾F在的考題如此這般,忽發(fā)奇想,玩世不恭,特立獨行,任意隨便,視專(zhuān)業(yè)精神與高考傳統如草芥,恐怕自中國有了科舉制度,幾百年還不曾有見(jiàn)。難怪考生出來(lái),個(gè)個(gè)都很有“挫敗感”,說(shuō)是如今的考題,“沒(méi)有最雷,只有更雷”!
可惜了那些日夜辛勤工作的中學(xué)教員,也可惜了那些埋頭苦讀、懸梁刺股的應屆考生。早知如此,何必當初!到菜場(chǎng)逛逛,在廚房轉轉,讀點(diǎn)花邊新聞,尤其是體育界的逸聞趣事,省了多少力氣,還落得個(gè)關(guān)心現實(shí)的美名,甚至博學(xué)多才的氣質(zhì)。真是世事難料,三十年河東,四十年河西,預測房?jì)r(jià)雖不容易,但誰(shuí)能預測今天知識如糞土,還不把當年的培根活活氣死。北大清華乃考生心中的圣殿,一草一木皆有神靈之氣。誰(shuí)想到如今的神仙頻頻下凡,柴米油鹽醬醋茶,樣樣入學(xué)問(wèn)而且不煩。真難為了那些純情考生,苦苦解讀這等無(wú)厘頭考題中的微言大義,那考官心里還說(shuō)不定偷著(zhù)樂(lè )呢?杀氖,教育界也有了一幫赤身裸體的皇帝,揮斥方遒,卻不穿衣服!
學(xué)術(shù)腐敗的危害甚于官場(chǎng)腐敗,因為這讓人心徹底渺茫虛無(wú)。大學(xué)校園曾經(jīng)輿論強勁,動(dòng)不動(dòng)就要取消教育部,學(xué)人家外國,教授當家作主,管理校政?磥(lái)這一天還相當遙遠,就憑自主招生這點(diǎn)出題能力,匱乏貧瘠,何談獨立!這么說(shuō)高校領(lǐng)導機構臃腫,一時(shí)也難以改變。都說(shuō)學(xué)校里校長(cháng)一個(gè)班,處長(cháng)半樓道,可沒(méi)有幾個(gè)家長(cháng)管著(zhù),下面肯定是鬧翻了天。難怪老毛當年對知識分子有這么深的成見(jiàn),原來(lái)有的教授就是長(cháng)不大,一撒手就肆無(wú)忌憚?磥(lái)上上五七干校,也真沒(méi)有冤枉這些自命不凡的文人墨客。閑時(shí)吃稀,忙時(shí)吃干,半饑半飽,沒(méi)有勁折騰,心腦血管也都落得清爽。這不剛剛過(guò)了幾年舒坦日子,就開(kāi)始這么作賤自己,也不怕在考生的家長(cháng)面前丟人現眼。
英國作家王爾德有一句名言,大概可以和考生分享:一個(gè)蠢材在考試中提出的問(wèn)題,聰明人很難回答!(周小儀,北大英語(yǔ)系博導)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved