足管中心主任和足協(xié)專(zhuān)職副主席,這兩個(gè)稱(chēng)呼在大多數人看來(lái),屬于一個(gè)概念,事實(shí)上,這兩個(gè)名稱(chēng)一個(gè)代表的是政府官員,另一個(gè)則是民間機構領(lǐng)導,有著(zhù)本質(zhì)的區別,F在的韋迪,到底是以什么身份向中國足球發(fā)號施令,在足代會(huì )沒(méi)有召開(kāi)之前,韋迪先生還只是足管中心主任,是政府委派官員,在國際足聯(lián)的章程中,他還無(wú)權干涉足球協(xié)會(huì )的工作。也就是說(shuō),韋迪先生在足協(xié)這個(gè)機構中的一把手位置還是“偽的”!皞蔚摹碧岚刚饾u接近現實(shí),倘若真是那樣,中國足協(xié)可能面臨國際足聯(lián)嚴懲的危險。近日,頂風(fēng)作案的文萊足協(xié)被驅逐出國際足聯(lián)大家庭,那么中國足協(xié)是否會(huì )因此而步其后塵?
韋迪是FIFA的人嗎?
國際足聯(lián)要求下屬協(xié)會(huì )的足協(xié)工作,不得受到當地政府的干涉,否則將受到全球禁賽甚至吊銷(xiāo)會(huì )員資格的嚴懲。伊拉克和文萊足協(xié)曾先后因為該原因,受到了國際足聯(lián)的相關(guān)處罰。去年11月伊拉克奧委會(huì )解散足協(xié),國際足聯(lián)即宣布對該國進(jìn)行全球禁賽。國際足聯(lián)的強力施壓下,伊拉克的奧委會(huì )不得不屈服恢復足協(xié),這才令國際足聯(lián)收回處罰令。文萊政府因為將該國足協(xié)定義為非法組織,而遭到國際足聯(lián)的嚴厲處罰令,并將其開(kāi)除出國際足聯(lián)。以上事實(shí)均令人們對中國足協(xié)充滿(mǎn)了擔憂(yōu),韋迪的新政是否會(huì )引起國際足聯(lián)的震怒,導致中國足協(xié)成為下一個(gè)倒霉蛋呢?
當然,中國在國際社會(huì )上的影響力十分巨大,與文萊不可同日而語(yǔ),FIFA不到萬(wàn)不得已,斷然不會(huì )采取極端行動(dòng)。但國際足壇出現的這些動(dòng)向,顯然應該引起中國足協(xié)以及相關(guān)部門(mén)的重視。一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí),韋迪和于洪臣目前并不是中國足協(xié)的人,他倆是國家體育總局任命的足管中心正副主任,是純粹的政府官員。到目前為止,兩人在中國足協(xié)內部并沒(méi)有合法的身份和頭銜。按FIFA的有關(guān)章程規定,這兩人加上北京奧運會(huì )之后進(jìn)入中國足協(xié)的林曉華,都必須要經(jīng)過(guò)中國足球全體代表大會(huì )的選舉,才能在中國足協(xié)內部名正言順地擔任主席、副主席或秘書(shū)長(cháng)的職務(wù)?扇缃,韋于二人連一件合法的“外衣”都還沒(méi)有,足代會(huì )何時(shí)召開(kāi)更是遙遙無(wú)期,他們卻強行在中國足協(xié)推行“新政”。事實(shí)上,中超聯(lián)賽的所有者為中超委員會(huì ),中甲聯(lián)賽的所有者為中甲委員會(huì ),而中超委員會(huì )和中甲委員會(huì )都是在中國足協(xié)登記注冊的,本來(lái)與足管中心毫無(wú)關(guān)系。韋迪以足管中心主任、政府官員的身份,卻在足協(xié)的聯(lián)賽會(huì )議上推行新政,這是“政府干涉足協(xié)內部事務(wù)”的典型。更何況,韋迪的所謂“新政”是讓三支國字號隊伍參加各級聯(lián)賽,這是挑戰世界足球常識、違背足球規律的荒唐舉動(dòng)。一旦國際社會(huì )輿論強烈,迫使FIFA對中國足協(xié)采取禁賽或開(kāi)除資格的行動(dòng),這樣的責任又豈是韋迪能承擔的?
新政給假球創(chuàng )造溫床?
再來(lái)看看韋迪新政的可笑之處,不少人認為新政中有很多明顯與國際足聯(lián)章程相違背的東西,如果國際足聯(lián)深究,中國足協(xié)也難逃處罰。比如,如果國奧真的參加中超聯(lián)賽,那么,聯(lián)賽各隊是否也要對國字號真刀真槍的猛追猛打呢?跟國奧打,不涉及俱樂(lè )部的積分,勢必會(huì )有球隊得過(guò)且過(guò),給國奧隊面子,這樣,既不傷和氣,又能給足協(xié)順水人情,免得傷了隊員,又得引起足協(xié)的動(dòng)怒。另外,在其中的一個(gè)條款中要求:國字號隊員在聯(lián)賽期間,可隨時(shí)返回本俱樂(lè )部參賽,比賽不是周六也不是周日,可以隨時(shí)返回俱樂(lè )部參加聯(lián)賽。這個(gè)條款是完全經(jīng)不起推敲的。國際足聯(lián)規定,一個(gè)球員只能代表一支球隊參加比賽,也就是他注冊的球隊。但在韋迪的新政中,一個(gè)球員可以在同一個(gè)聯(lián)賽中,代表兩支球隊參加比賽,也就是可能上周在A(yíng)隊比賽,本周來(lái)到B隊,下周又去到A隊比賽,這直接違背了國際足聯(lián)的注冊法。一旦這個(gè)場(chǎng)面出現,估計國際足聯(lián)前來(lái)調查的官員都不敢相信自己的眼睛。而且這個(gè)條款無(wú)疑增加了隊員的壓力,總在國字號呆著(zhù),俱樂(lè )部一定不讓?zhuān)苫氐骄銟?lè )部,未必馬上就有狀態(tài),而過(guò)度的疲勞,會(huì )嚴重影響隊員,甚至是傷病,而國字號球隊和俱樂(lè )部的打法都不盡相同,折騰的是球隊,勞神的是俱樂(lè )部,來(lái)回奔走的是隊員,且有百害而無(wú)一利。
另外,由于球員游離在兩個(gè)球隊之間,自然會(huì )有一種母隊情結。參加聯(lián)賽,國奧沒(méi)有升降級的擔憂(yōu),但如果遇到自己的主隊有可能降級或者需要打亞冠等等情況,這些球員會(huì )不會(huì )在比賽中消極比賽,放水給母隊呢?那是不是國奧隊每輪輸球的比賽都要來(lái)查查內鬼呢?同時(shí),足協(xié)不就是人為給了國奧隊球員踢假球的機會(huì )嗎?
國奧贏(yíng)球獎瓜分他人奶酪?
在韋迪新政出臺后,其國字號三隊計分、不計名次的計劃遭到了很多俱樂(lè )部的質(zhì)疑。為此,足協(xié)在修改的計劃中將采取新的方式,國字號球隊和俱樂(lè )部隊比賽時(shí)將只爭當場(chǎng)比賽獎金,而不再計分。目前足協(xié)的計劃由贊助商出獎金,國奧隊和中超球隊比賽的每場(chǎng)贏(yíng)球獎金是30萬(wàn)人民幣,國青打中甲的比賽獎金是20萬(wàn)人民幣,國少打中乙的獎金是10萬(wàn)。據說(shuō)這個(gè)方案的提出,韋迪非常滿(mǎn)意。同時(shí)新方案中,也對比賽場(chǎng)地和安保費用做了安排,即所有比賽場(chǎng)租費和安保費用由當地體育局承擔。
雖然韋迪小算盤(pán)打得不錯,但國字號球隊的獎金來(lái)源于聯(lián)賽,就是聯(lián)賽各隊共同的財富,為了實(shí)施自己的新政,韋迪擅自把這筆錢(qián)中的一部分挪作他用,發(fā)放給三支國字號球隊,這顯然會(huì )引起其他俱樂(lè )部的不滿(mǎn)。雖然韋迪表示,這筆國字號球隊的獎金來(lái)源于贊助商,但不要忘了,在中國足球處于低谷的時(shí)候,贊助商每拿出一分錢(qián)支持足球都非常艱難,他們難道還有多的錢(qián)來(lái)支付國字號球隊的獎金嗎?這顯然是癡人說(shuō)夢(mèng)。羊毛出在羊身上,這批錢(qián)肯定是在聯(lián)賽贊助的大奶酪里的,國字號挪用一部分,其他各隊就少分一部分。那么又有哪家俱樂(lè )部愿意呢?所以,韋迪等人所謂的新政,實(shí)在是漏洞百出,而且直接與國際足聯(lián)的章程相悖,讓人哭笑不得,要是給他們的外行指數打分,我想應該是滿(mǎn)分五顆星。本報記者 張 昊
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved