抽簽定裁判、公開(kāi)處罰裁判,今年中國足協(xié)在裁判改革方面的這些舉措,在俱樂(lè )部、球隊普遍叫好的同時(shí),在裁判圈內卻惹來(lái)一致反對。
對于韋迪上任后推出的俱樂(lè )部評議裁判、抽簽選派裁判的制度改革,裁判界的一名老資格專(zhuān)家說(shuō):“我很擔心,通過(guò)抽簽選派裁判是一次玩弄權術(shù)多于研討學(xué)術(shù)、技術(shù)的游戲!
“裁判界本來(lái)應該是花精力搞學(xué)術(shù)和技術(shù)的,但好多時(shí)候卻成了玩弄權術(shù)的市場(chǎng)!绷硪晃徊门姓f(shuō)。那抽簽選派與權術(shù)又有何聯(lián)系呢?上述那名裁判專(zhuān)家表示,這樣的改革只是為了改革而改革,“是某些人為了突出自己的權威而想出來(lái)的花拳繡腿,沒(méi)有尊重裁判的專(zhuān)業(yè)技術(shù),不按裁判規則出牌。這樣的中國式獨創(chuàng )簡(jiǎn)直就是在開(kāi)玩笑”。
公開(kāi)處罰裁判,這是今年裁判改革的第二個(gè)重要舉措。在3月30日中國足協(xié)舉行的新賽季首次新聞通氣會(huì )上,足協(xié)裁委會(huì )主任李冬生公開(kāi)認定主裁判胡鵬春犯了嚴重錯誤。在外界猜測胡鵬春可能會(huì )被停哨三場(chǎng)時(shí),韋迪表示胡將會(huì )被停吹六場(chǎng)。在足協(xié)對胡鵬春的公開(kāi)處理問(wèn)題上,現役裁判都非常不滿(mǎn),認為此次對胡鵬春的禁賽重罰非常不妥。一方面是胡鵬春的那個(gè)判罰是否真有錯,在裁判內部的相互交流中也存在很大分歧,“大連門(mén)將是在有利位置原地起跳接球,而陜西前鋒是從小禁區外沖頂過(guò)來(lái),雙方也的確有身體接觸”。另一方面,裁判認為,即使胡鵬春有錯,不對裁判公開(kāi)處罰是國際做法,“國際足聯(lián)頒布的所有競賽規則中都沒(méi)有公開(kāi)處罰裁判員的條款,國際足聯(lián)和其他洲際足聯(lián)也沒(méi)有公開(kāi)處罰裁判的做法,這是常識,中國足協(xié)應當遵循國際足聯(lián)的所有規則及其規則精神”。足球報 王偉
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved