上海申花隊在杭州綠城隊小禁區內連續三次攻門(mén),終于將球打進(jìn),但錄像慢動(dòng)作顯示,在該隊第二次射門(mén)時(shí),助攻的后衛陳永強明顯越位,申花隊外援里亞斯科斯將打在陳永強身上的皮球補進(jìn),邊裁鄭煒祥卻對此無(wú)動(dòng)于衷。這讓杭州綠城隊群情激憤,數名隊員在比賽結束時(shí)仍在和鄭煒祥爭辯。
上海和杭州兩支球隊由于賽季前的轉會(huì )糾紛成了中超聯(lián)賽中的一對“冤家”。比賽前,上海方面甚至以維護世博會(huì )形象為由,苦勸杭州球迷不要大規模前往上海助威;比賽中,這兩支球隊情緒之火爆絲毫不亞于“京津大戰”。
如此重要的比賽,裁判也再次成為賽后球迷議論的主角,這對于中超聯(lián)賽來(lái)說(shuō)絕不是什么好事。事實(shí)上,主裁判趙亮的表現也頗受非議:看到申花隊于濤本該被紅牌罰下的背后鏟人動(dòng)作,趙亮卻沒(méi)有任何表示。據記者了解,現場(chǎng)觀(guān)看比賽的國家體育總局副局長(cháng)崔大林,賽后曾進(jìn)入裁判休息室了解情況,綠城俱樂(lè )部也在當晚提出了申訴。
至此,新賽季中超聯(lián)賽已經(jīng)進(jìn)行三輪,但涉及進(jìn)球的明顯錯漏判已出現了兩例——上一例發(fā)生在聯(lián)賽首輪,陜西對陣大連時(shí)打進(jìn)一球,卻被莫明其妙地吹掉。對此,中國足協(xié)已經(jīng)在聯(lián)賽后第一次新聞發(fā)布會(huì )上承認了錯誤。
由于中國足協(xié)原本掌握業(yè)務(wù)實(shí)權的6名中層干部上周被送到黨校學(xué)習,主任韋迪又在國際足聯(lián)總部瑞士拜會(huì )布拉特,因此,記者聯(lián)系到的工作人員無(wú)人能對裁判問(wèn)題明確表態(tài)。
“今年規定每輪聯(lián)賽結束都要召開(kāi)裁判評議會(huì ),足協(xié)也在研究裁判分級制度,但具體情況要等中層領(lǐng)導到崗后才能確定!币晃恢谐竟ぷ魅藛T告訴記者,“裁判問(wèn)題是世界性問(wèn)題,就連國際足聯(lián)也在討論是否引入錄像輔助判罰,所以,中超賽場(chǎng)每輪都出現裁判問(wèn)題并不奇怪!
郭劍
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved