中國足球打假掃賭的風(fēng)頭未過(guò),按理說(shuō),中國足球聯(lián)賽沒(méi)人敢吹黑哨了,聯(lián)賽也應該一片太平了,但事實(shí)并非如此。中超第三輪和中甲第二輪上周結束,杭州綠城和廣州恒大分別上訴中國足協(xié),認為自己吃了“嫩哨”的虧。年輕裁判的信任危機已拉響警報。
10日進(jìn)行的中超滬浙比賽,第85分鐘,申花前鋒董學(xué)升的補射打在隊友陳永強的小腿上彈回,里亞斯科斯補射空門(mén)命中,申花憑此球2比1勝出。從電視回放來(lái)看,陳永強處于越位位置,進(jìn)球當判無(wú)效。不過(guò),助理裁判鄭煒祥并沒(méi)有對此球作出越位的旗語(yǔ),主裁判趙亮也判進(jìn)球有效。據綠城反映,第二輪他們主場(chǎng)打金德時(shí)就被鄭煒祥吹掉了一個(gè)進(jìn)球,綠城兩場(chǎng)比賽在他手里丟了4分。
廣州恒大10日客場(chǎng)和浦東中邦戰成3比3,恒大昨天對裁判問(wèn)題進(jìn)行申訴。恒大的申述書(shū)稱(chēng),比賽進(jìn)行到第42分鐘時(shí),第一助理裁判雷鐳誤將戴憲榮的射門(mén)得分判為越位在先。此外,第16分鐘和第73分鐘時(shí),胡兆軍和郜林先后在對方禁區被對手放倒,主裁判李海河都拒絕判罰點(diǎn)球。
為強調公正和公平,中國足協(xié)本賽季推出了一個(gè)非常大膽的舉措:選派裁判采取抽簽辦法。一個(gè)啼笑皆非的事實(shí)是,作為上賽季中超聯(lián)賽金哨,孫葆潔因為簽運不佳,前三輪中超只被抽到一次當第四官員的機會(huì ),也就是給三名裁判打下手,比如在記錄臺記錄換人、舉一舉補時(shí)牌等。
抽簽做法確保了公平,但同時(shí)也出現了金哨吹不上比賽的現象。然而年輕裁判畢竟缺乏經(jīng)驗,“嫩哨”有誤吹也在所難免。綠城的誤吹,裁判刻意為之的可能性不是很大,業(yè)務(wù)能力不夠、經(jīng)驗欠缺導致錯判的可能性更大。
裁判抽簽只能救急,想從根本上解決問(wèn)題,足協(xié)需要切實(shí)提高裁判的水平。從本輪多場(chǎng)比賽看,裁判對場(chǎng)面的把握、球員情緒的控制,以及裁判規則的理解等都存有問(wèn)題。因此,在現有的抽簽制度下,如何讓更多有經(jīng)驗的裁判執法一些難度較高的焦點(diǎn)賽事,如何合理利用現有的裁判資源,如何高效地完善裁判委派制,這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。
“除了對執法犯錯的裁判進(jìn)行嚴厲的公開(kāi)處罰,中國足協(xié)正在醞釀裁判分級制的辦法,裁判也有升降級,這樣,就能確保更優(yōu)秀的裁判執法中超,中甲聯(lián)賽可以讓一些年輕裁判積累經(jīng)驗。不過(guò)這個(gè)辦法還需要時(shí)間運作,現階段只能先保證公平”,一名足協(xié)人士透露。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved