《泰晤士報》說(shuō):皇馬向國米報價(jià)8000萬(wàn)英鎊(合9400萬(wàn)歐元),求購當家花旦伊布拉希莫維奇。從消息源來(lái)看,這是個(gè)孤證。要是以往,不由讓人懷疑這家大報怎么如今也這樣捕風(fēng)捉影。不過(guò),因為弗洛倫蒂諾這支新銀河艦隊的浮出水面,歐洲足壇的轉會(huì )市場(chǎng),如今每一天都過(guò)得像愚人節。
考慮到C羅的能力、地位和在曼聯(lián)的不可替代性以及曼聯(lián)出售該球員的排斥程度,8000萬(wàn)英鎊的價(jià)格不能說(shuō)多么離譜。那伊布呢?他在國際足壇的地位能和C羅、卡卡比嗎?
大家都知道,他拿著(zhù)1200萬(wàn)歐元的全球第一高薪,據說(shuō)他想到皇馬拿1500萬(wàn)。那950萬(wàn)年薪的C羅,900萬(wàn)年薪的卡卡該作何感想?瑞典人還想在皇馬當“一哥”不成?
這一幕似曾相識。阿布揮金如土的時(shí)候,切爾西CEO肯揚說(shuō)過(guò):“當今國際足壇有兩個(gè)轉會(huì )價(jià)格,一個(gè)是普通的價(jià)格,另一個(gè)是針對我們的價(jià)格!
國米說(shuō)麥孔要4000萬(wàn)歐元,瓦倫西亞說(shuō)比利亞要5000萬(wàn)歐元,既然如此,按照相同的比例遞增來(lái)計算,伊布8000萬(wàn)英鎊的價(jià)格當然也就合理了。
不論是伊布這樣的球員,還是國米這樣的俱樂(lè )部,現在都把皇馬當做了冤大頭。想買(mǎi)我的明星?可以,但請出高價(jià)。如果皇馬肯出錢(qián),那么我只需要用收入的一半,去買(mǎi)一個(gè)有能力更有潛力的球員,補上這個(gè)空缺。就算皇馬不買(mǎi),那我就繼續留用,或者再用一般的價(jià)格賣(mài)給其他俱樂(lè )部,反正都不吃虧。
球員就是商品,決定商品價(jià)格的不僅僅是價(jià)值,還有供需關(guān)系;蜀R之前的“大手筆”,如今已經(jīng)混亂了足壇的定價(jià)體系。在轉會(huì )市場(chǎng)剛剛開(kāi)放的時(shí)候,就斥資1.6億搶下兩大巨星,現在看來(lái)有點(diǎn)過(guò)于猴急了,倒還不如循序漸進(jìn),還能讓球迷們開(kāi)心更長(cháng)的時(shí)間。
不把自己的錢(qián)當錢(qián),那還能指望別人把你的錢(qián)當錢(qián)?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved