譚望嵩中超賽場(chǎng)撒野,影響很壞,理應受罰。足協(xié)最早表態(tài):一定重罰。之后卻改口,稱(chēng)譚的行為屬“非暴力”。出爾反爾,自相矛盾,長(cháng)考了三天的足協(xié),走了一步“臭棋”。
如此說(shuō),并非是和譚望嵩過(guò)不去。禁賽5場(chǎng),2.5萬(wàn)元罰款,對這個(gè)處罰是輕是重,暫且先不評論,但至少,你足協(xié)自己前后該有一個(gè)統一的口徑吧。否則,今朝這樣講,明朝再反過(guò)來(lái)講,這叫自己打自己的面孔。這叫講話(huà)沒(méi)規矩。
還有,對這類(lèi)情況,處罰要有一個(gè)統一的標準。這次你對張三!懊藁ㄈ,下次對李四卻要動(dòng)用“鐵榔頭”,這就不公平了。處罰沒(méi)規矩,當然難以服眾。
在中超,譚望嵩算是個(gè)人才。在申花,小毛也算是個(gè)人物。有點(diǎn)小才,心氣就高,行為舉止就傲,但待人做事,還要講規矩,要有一個(gè)度。聽(tīng)說(shuō),被下放的小毛,到了申花預備隊,依舊不思悔改,照樣牛得不行。這就有些過(guò)了,這叫行為沒(méi)規矩。沒(méi)有規矩,就要有人出來(lái)做規矩。
俗話(huà)說(shuō),沒(méi)有規矩,不成方圓。大到中超,小到申花,都應該好好做做規矩了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved