被騙不是好滋味,中國足協(xié)被騙卻夾雜著(zhù)幾許黑色幽默。年初之時(shí)我曾討論過(guò)不要給中國足球錢(qián),半年多后猛然發(fā)現,其實(shí)中國足球不差錢(qián)?纯,中國足協(xié)在被國際足聯(lián)主席布拉特侄子欠賬1.8億元的情況下,分管足球的國家體育總局副局長(cháng)崔大林,還聲稱(chēng)“舍得花3000萬(wàn)到4000萬(wàn)元人民幣”,擬送200人赴足球強國深造。
在國際金融危機與國內拉動(dòng)內需的背景之下,中國足協(xié)被欠錢(qián)與中國足球不差錢(qián)的新聞接踵出現?礃幼,在還來(lái)不及用止血膠布纏住被欠錢(qián)撞破的額頭之前,中國足球還走到了溫總理號召的前頭,意圖吹響“英特納雄奈爾”的號角,以拉動(dòng)國際足壇內需。我禁不住大膽聯(lián)想,如果對接這筆生意的真正主子其實(shí)就是布拉特侄子,親愛(ài)的朋友們,這圖景該有多么麻辣多么刺激!
我素來(lái)堅信,中國足球確實(shí)汲取了足夠的黑色幽默養分。比如一度用高額轉播費用壟斷某歐洲聯(lián)賽中國內地轉播權的某公司,算得上是財大氣粗,其大手筆支付現金的能力,一度讓歐洲幾大聯(lián)賽艷羨不已。他們一定心想,中國足球不行,但中國玩足球的人不差錢(qián)啊。然而世事難料,一年又一年,該聯(lián)賽的中國觀(guān)眾人數呈幾何級數銳減,品牌與影響力一下回到了解放前。同時(shí),某公司通過(guò)有線(xiàn)收取球迷付費的金額與預期數據,用曼聯(lián)主帥弗格森的話(huà)來(lái)形容是“差了好幾條街”。某聯(lián)賽在中國內地的綜合收益顯性下降,某公司的整體收益可想而知。
如此低迷格局,有什么應對良策?在真實(shí)世界里,我們可以看到的扭曲圖景便應運而生了。一位在歐洲相識的朋友,曾在上述某公司工作,兩個(gè)多月前,其通過(guò)M SN,向我概述了一個(gè)“被搬家”的故事:因為經(jīng)營(yíng)不善,大幅虧損的某公司為減輕負擔,竟然采取了欺騙的方式,揚言要將公司總部搬至廣東梅州,以減輕運營(yíng)成本,意圖讓久居上海的員工們知難而退,果不其然,95%的員工都選擇了自動(dòng)解約。等這些人在解約協(xié)議上簽字后不久,方知公司又不準備搬家了,才明白原來(lái)是被公司狠狠地耍了一回。
話(huà)往回說(shuō),依照傳統,中國足球是沒(méi)有問(wèn)責機制的,無(wú)論被騙或是騙人,我們從來(lái)沒(méi)有看到任何被追究問(wèn)罪甚至法辦的先例。不信查查《中國足球協(xié)會(huì )章程》,其中有關(guān)資財管理與使用的條例,只簡(jiǎn)單說(shuō)收入來(lái)源,員工薪酬依事業(yè)單位規例發(fā)放等,但對于涉及巨額資財的經(jīng)營(yíng)職責,比如被欠巨債、如何使用巨資等等,卻毫無(wú)規范?纯窗l(fā)生在中國足球身上的被欠錢(qián)、不差錢(qián)與被搬家的故事,我們就知道,原來(lái)真的是“上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒”,在存在即合理的當下,人們縱使喉嚨喊破乃至失聲,也不過(guò)只是一群難以撼動(dòng)大樹(shù)的小蚍蜉。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved