輸球只是個(gè)結果,哪怕輸掉18分之多。但在終場(chǎng)哨聲未響時(shí),就選擇主動(dòng)繳械,這就不只是輸贏(yíng)問(wèn)題,而是境界問(wèn)題,是一支球隊的精神世界出了差錯。
沒(méi)有姚明的中國男籃,在亞洲籃壇確實(shí)沒(méi)有優(yōu)勢可言,特別是西亞諸強水平提高之后更是如此。但如果只是失去了一位世界級的優(yōu)秀中鋒,對一支球隊的損失僅僅是實(shí)力上的,而他給這支球隊帶來(lái)的精神竟一同失去的話(huà),損失或許會(huì )是毀滅性的。
沒(méi)有姚明的中國男籃,曾經(jīng)在2006年多哈亞運會(huì )上連挫諸強奪回冠軍,那時(shí)帶隊的是立陶宛人尤納斯,那時(shí)的中國男籃是一支戰斗力強且團結穩定的隊伍,那時(shí)的主力還是大郅、阿聯(lián)這撥兒人。
所以,沒(méi)有姚明的男籃不會(huì )一無(wú)是處,但沒(méi)有戰斗力的隊伍,卻會(huì )一蹶不振。
年輕的少帥郭士強賽后以一句“責任在我”,算是給這次亞錦賽的失利做結。但郭士強的責任顯然不止是排兵布陣上的問(wèn)題——在比賽尚未結束時(shí),郭士強以看客的姿態(tài)站在場(chǎng)邊,甚至浪費了一次暫停機會(huì )。在他的“影響”下,場(chǎng)上隊員見(jiàn)敗局已定居然放棄了進(jìn)攻。比賽剛一結束,郭士強便快步離開(kāi)賽場(chǎng),麾下戰將則緊隨其后,把等著(zhù)握手的伊朗隊和現場(chǎng)觀(guān)眾丟在了一邊。
前一種行為代表著(zhù)沒(méi)斗志,后一種表現可視為沒(méi)風(fēng)度。而這兩種表現在擁有姚明的中國男籃身上幾乎是看不見(jiàn)的。為什么?除了來(lái)自姚明自身的影響力外,這支隊伍本身的性格和氣質(zhì)亦決定了他們的表現。那時(shí)的中國男籃完全擰成了一股繩,上至籃管中心領(lǐng)導層,下到教練班子、全體隊員,個(gè)個(gè)精氣神兒十足,像戰士一樣去戰斗,即便輸球,也能打出蕩氣回腸的感覺(jué)。那時(shí)的中國男籃能夠在奧運會(huì )上和世界冠軍西班牙隊打得難分高下,有偶然性,更多的還是水到渠成后的必然。
再看看眼前的中國男籃。場(chǎng)上的不少隊員曾是郭士強在國家隊時(shí)的隊友,場(chǎng)下坐著(zhù)的助理教練幾乎全是郭士強在國家隊時(shí)的老大哥,溫和到幾乎沒(méi)啥脾氣的郭士強無(wú)法服眾,各自為戰的氣氛充斥全隊,昔日充滿(mǎn)血性的感覺(jué)蕩然無(wú)存。
這樣的隊伍會(huì )輸給伊朗隊,會(huì )丟掉亞洲霸主的地位,實(shí)在不能算是意料之外。
當然,用一次錦標賽的結果來(lái)否定一名年輕教練的執教能力并不公平,但把一位尚無(wú)法擔當國家隊主教練的年輕人硬抬到這個(gè)位置上,并讓其充當“炮灰”,同樣對其不公。而這個(gè)責任又該由誰(shuí)來(lái)承擔呢?!
中國男籃開(kāi)始走下坡路的態(tài)勢已很明顯,此次慘敗原因很多,郭士強只是其中一個(gè)敗筆而已。之所以把他挑出來(lái)單說(shuō),是因為主帥可以換,但中國籃球的脊梁一旦彎了,想再直起來(lái)可就難了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved