面對國際籃聯(lián)的一封警告信,廣廈俱樂(lè )部覺(jué)得很委屈,但并不代表他們在這件事情中就沒(méi)有任何過(guò)錯。
先簽一份保障合同,再簽一份規范文本的“CBA合同”,不管哪份合同的效力更大,但事實(shí)上,這就構成了“陰陽(yáng)合同”,這種做法本身就是違規的。國際籃聯(lián)明文規定,在沒(méi)有收到一位球員的澄清信之前,是不允許俱樂(lè )部與球員簽合同的。盡管廣廈提出了“事急從權”的理由,但國際籃聯(lián)真要拿著(zhù)那份保障合同較真說(shuō)事,廣廈俱樂(lè )部估計也只能吃下這個(gè)啞巴虧。
退一步講,即使有兩份合同存在,廣廈在與迪克森簽訂后來(lái)的那份CBA合同時(shí),完全可以注明將前一份合同作廢。但廣廈并沒(méi)有履行這樣的一個(gè)手續,這也給迪克森之流鉆空子打開(kāi)了方便之門(mén)。
事實(shí)上,在接受記者采訪(fǎng)時(shí),廣廈俱樂(lè )部總經(jīng)理葉湘玉也承認,“陰陽(yáng)合同”的做法在CBA中并非只此一例,不少俱樂(lè )部都是這么做的!叭绻缓灡U虾贤,人家試訓一完,馬上就會(huì )拍屁股走人,根本不會(huì )留在球隊!本枚弥,這也成為了CBA的“行規”。從這個(gè)角度看,廣廈其實(shí)并沒(méi)有錯,真正錯的是CBA,因為俱樂(lè )部是按照CBA的“行規”在做事,但無(wú)數的例子已經(jīng)告訴我們,“行規”一旦遇上法規,往往會(huì )撞得頭破血流。
盡管已經(jīng)經(jīng)過(guò)了十多年的發(fā)展,但前任籃協(xié)掌門(mén)人李元偉還是認為,CBA遠遠算不上一個(gè)健全完善的聯(lián)賽,尤其是在聯(lián)賽的法規制度建設上。此前諸如老蔣轉投新疆、官秀昌作假等事件早已給中國籃球敲響了警鐘。如果再不嚴格依照法規辦事,單就這一份小小的合同,不知道還會(huì )有多少CBA俱樂(lè )部在這上面摔跟頭。
在《喜羊羊與灰太狼》里,灰太狼每次捕羊未果,都會(huì )放出話(huà)來(lái):“我一定會(huì )回來(lái)的!币霃氐讛嘟^灰太狼的念頭,見(jiàn)招拆招、被動(dòng)救火是遠遠不夠的。最好的辦法就是扎緊籬笆,不要給灰太狼任何可乘之機。
●記者觀(guān)察
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved