輸球之后,發(fā)發(fā)牢騷、抱怨抱怨,都在情理之中,但墨菲同志你別拿廁所說(shuō)事啊。墨菲同志莫非你從來(lái)不去廁所嗎?或者你去廁所,里面一定有個(gè)教練給你布置戰術(shù)嗎?
在上海,墨菲半決賽輸給梁文博之后,看起來(lái)一切正常,但昨天回到英國后,不知怎么了,他忽然通過(guò)媒體向梁文博開(kāi)炮:“他的參賽資格是有問(wèn)題的,而且在和我的比賽中,梁文博長(cháng)時(shí)間躲在廁所里,我懷疑他的教練在里面對他進(jìn)行指導,這是作弊行為!
但實(shí)際上,在斯諾克的規則中,并沒(méi)有禁止教練在選手休息時(shí)提供指導。
筆者只能理解為,墨菲這是在發(fā)邪火。廁所,眾所周知,是身在其中就人人平等的公共場(chǎng)所,乞丐也好、富豪也罷,都需要在這里解決個(gè)人大事,脫下褲子,沒(méi)什么大不同。且廁所之門(mén)也隨時(shí)開(kāi)放,這不是五星級賓館,您見(jiàn)過(guò)寫(xiě)著(zhù)“穿拖鞋者禁止入內”或“衣冠不整者禁止入內”的廁所嗎?所以,廁所,絕對是無(wú)辜的,梁文博長(cháng)時(shí)間躲在廁所,如果墨菲你總是不滿(mǎn),也可以大大方方走進(jìn)去,不會(huì )有人攔著(zhù)。
怪不得廁所,更不能怪教練。墨菲能沖出英格蘭走向世界,缺不了名師調教,如果他自認還不能“斷奶”,也可以帶著(zhù)教練環(huán)游世界。這樣,當他認為梁文博在廁所里如何如何的時(shí)候,他也可以事先讓師傅潛伏在那里,為他指點(diǎn)一番,甚至可以來(lái)一把”無(wú)間道”。
墨菲的言語(yǔ)中無(wú)非透出兩個(gè)邏輯:第一,要贏(yíng)球,必須長(cháng)時(shí)間待在廁所;第二,教練一定要在廁所里進(jìn)行指點(diǎn),才更高效。如果他的邏輯是對的,那么很多事情就可以解釋了。比如,中國女排在亞錦賽上為什么輸得那么慘?因為蔡斌不能進(jìn)女廁所;比如,費德勒為什么輸給德?tīng)柌ㄌ亓_,因為中途他沒(méi)有去很多趟廁所。
晶報記者 錢(qián)擎
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved