籃球場(chǎng)上素有 “第四節崩盤(pán)”一說(shuō)……中國男籃與黎巴嫩男籃比賽的第四節,中國隊險些品嘗苦果。距離全場(chǎng)比賽結束還有4分鐘的時(shí)候,中國隊一度以60∶50領(lǐng)先對手10分,但球隊最終僅靠黎巴嫩隊最后一投不中才以71∶68險勝!
本屆亞錦賽前,在7月30日同澳大利亞明星隊的熱身賽中,中國男籃在第四節也曾領(lǐng)先對手15分之多,但最終僅憑借王磊最后一秒的 “打3分”,方以81∶80贏(yíng)下比賽!肮臆姟本壓晤l頻在比分領(lǐng)先的第四節瞬間短路?
其實(shí),在上賽季的CBA賽場(chǎng),郭士強執教的遼寧盼盼隊也多次遭受 “第四節崩盤(pán)”的打擊——在主場(chǎng)對陣北京、東莞等隊的比賽中,遼寧隊在第四節曾多次重演習慣性崩盤(pán)!
“贏(yíng)球靠防守! ”這是郭士強常掛在嘴邊的一句名言。隨著(zhù)對手實(shí)力的增強,中國男籃的防守力度必然會(huì )隨之加大。面對黎巴嫩“雇傭軍”的肉搏,中國男籃在防守端不得不使出渾身解數,以遏止對手的進(jìn)攻,可全場(chǎng)高達24次的犯規卻說(shuō)明,在這場(chǎng)肉搏戰中中國男籃防得很吃力。
比賽中,黎巴嫩隊的強行突破讓中國男籃的內線(xiàn)形同虛設,而第四節對外線(xiàn)防守的失位則給對手提供了連續命中三分球的機會(huì )。除了防守,中國男籃在籃板球拼搶環(huán)節再現軟肋……
不僅如此,到了關(guān)鍵的第四節,王治郅提前領(lǐng)到5次犯規被罰下場(chǎng),隨后控球后衛劉煒主動(dòng)失誤送給黎巴嫩隊2分,這讓比賽形勢變得異常緊張。而在關(guān)鍵時(shí)刻,中國男籃已無(wú)姚明似的中堅核心挺身而出……
顯而易見(jiàn),缺少姚明的中國男籃在防守上、籃板上、關(guān)鍵球及關(guān)鍵分的處理上都要降低一個(gè)檔次。個(gè)人能力不強導致教練員的戰術(shù)部署貫徹不力,這便是中國男籃第四節吃緊的一大客觀(guān)因素。
當然,中國男籃頻頻在第四節危機畢現也同主教練郭士強的臨場(chǎng)指揮、應變能力不無(wú)關(guān)系。事實(shí)上,缺少“小巨人”姚明,中國男籃的內線(xiàn)進(jìn)攻實(shí)力已大打折扣,客觀(guān)而言,郭士強在戰術(shù)端還是有所調整的。但是,面對不同的對手,中國男籃必須有不同的應對方式,尤其遇到像黎巴嫩這樣崇尚進(jìn)攻的球隊,就不能再將進(jìn)攻作為第一手段。
僅從中、黎之戰來(lái)看,當王仕鵬和孫悅的突破不能打開(kāi)局面時(shí),當內外線(xiàn)的銜接被對手攔腰截斷時(shí),郭士強沒(méi)能及時(shí)調整進(jìn)攻策略,從而造成了多次無(wú)謂失誤,浪費了許多進(jìn)攻機會(huì ),這些均暴露出郭士強臨場(chǎng)應變能力的不足。
特別是中、黎之戰的第四節,郭士強作出了一次令人費解的人員調整:在局面大好之時(shí),用已經(jīng)4次犯規的王治郅換下?tīng)顟B(tài)正佳的杜鋒!對此,郭士強賽后的解釋是,“這主要是出于進(jìn)攻考慮。 ”在比賽時(shí)間無(wú)多、領(lǐng)先對手10分的大好形勢下還在考慮進(jìn)攻?而在這波所謂的“進(jìn)攻”中,中國隊卻讓黎巴嫩隊打了個(gè)7∶0,自己則一分未得……
□本報記者/朱才威12日電自天津
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved