昨天對陣伊朗男籃,是中國男籃歷史上第15次殺入亞錦賽決賽,此前14次亞錦賽決賽,中國男籃的勝率是100%。然而,就像半決賽與黎巴嫩一戰的翻版,中國男籃開(kāi)場(chǎng)后一路落后,不同的是,中國男籃沒(méi)有了前晚翻盤(pán)的勇氣和決心,中國男籃終以52:70不敵伊朗丟掉冠軍,主帥郭士強離下課也不遠了。
三宗罪 郭士強成最受質(zhì)疑主帥
中國男籃最終丟掉冠軍,很多球迷和媒體將矛頭對準了少帥郭士強——隨便百度一下“郭士強”,你會(huì )發(fā)現關(guān)鍵詞多為“爭議”、“質(zhì)疑”、“指揮糟糕”。毫不夸張地說(shuō),在家門(mén)口丟掉冠軍之后,“鍋巴”郭士強的確是中國男籃有史以來(lái)最受質(zhì)疑主帥。
罪狀一:用人不當 內線(xiàn)方面,蘇偉和李曉旭上場(chǎng)時(shí)間幾乎為零。而后衛線(xiàn)上,胡雪峰和張慶鵬加起來(lái)的出場(chǎng)時(shí)間還不如劉煒。這雖然和他們自身能力有一定關(guān)系,但也暴露了郭士強“求穩”、不敢冒險的心態(tài)。
實(shí)際上,當郭士強宣布“郭家軍”第一期名單時(shí),就引發(fā)了不少爭議——速度奇快、優(yōu)缺點(diǎn)同樣突出的陳江華被放棄。不少球迷認為,陳江華雖然大局觀(guān)欠缺,但超人的速度足以讓他在國家隊立足。然而郭士強寧愿招進(jìn)平庸的張慶鵬,也不敢重用陳江華。另外,過(guò)度使用阿聯(lián)和大郅,雪藏蘇偉和王磊,也被視作缺乏魄力。
罪狀二:指揮不力 對于郭士強的臨場(chǎng)指揮能力,圈內一個(gè)搞笑的總結是:“誰(shuí)打得好換誰(shuí)”——以前晚和黎巴嫩的半決賽為例,王仕鵬第三節前2分鐘內連得9分,手熱得發(fā)燙,結果馬上被郭士強用孫悅換下。大郅剛連續得分,又被郭士強換下……這樣的指揮,的確讓人看不懂。
和前任尤納斯相比,盡管“偷師”接近4年,但郭士強始終沒(méi)能領(lǐng)會(huì )尤納斯的精髓。以昨天的決賽為例,當哈達迪在中國男籃內線(xiàn)頻頻搶下前場(chǎng)籃板時(shí),郭士強沒(méi)有任何對策;當中國隊進(jìn)攻崩潰,易建聯(lián)被迫在外線(xiàn)連續出手三分時(shí),郭士強仍然沒(méi)有對策……這樣一位缺乏變通的主帥,最終導致了中國男籃的失利。
罪狀三:說(shuō)話(huà)木訥 《亮劍》里李云龍曾說(shuō),一支部隊的氣質(zhì),其實(shí)就是指揮官的氣質(zhì)。然而從郭士強“沉默是金”的表現看,他顯然不是一位有領(lǐng)導魅力的教練。
不少同行表示,郭士強的新聞發(fā)布會(huì )特別沒(méi)意思,因為他翻來(lái)覆去就那幾句話(huà):“我們問(wèn)題很多,回去會(huì )認真總結”,或者“球隊表現不錯,我們會(huì )戒驕戒躁!毕啾戎,哈里斯和尤納斯時(shí)代,媒體記者最喜歡賽后新聞發(fā)布會(huì )和男籃公開(kāi)訓練課。因為兩位老頭都能說(shuō),而且總能說(shuō)到點(diǎn)子上,還不時(shí)會(huì )爆些“猛料”。
為什么郭士強不能像前任那樣妙語(yǔ)連珠?一位和郭士強相熟的人士稱(chēng):“ 不是他說(shuō)不出來(lái),而是他不敢說(shuō),不能說(shuō)。這是他第一次帶國家隊打這么重大的比賽,他只能選擇低調!
丟冠軍 男籃主帥難逃下課命運
值得一提的是,在亞洲,中國男籃一直是亞洲霸主,中國男籃的主帥說(shuō)好當好當,說(shuō)不好當也確實(shí)不好當。
在中國籃壇也有這樣一條不成文的傳統,在亞洲丟了冠軍的主帥只能下課。今年是中國男籃第18次征戰亞錦賽,此前17次參加亞錦賽中國男籃一共獲得14次冠軍,其中包括兩次五連冠偉業(yè)。其余三次,兩次獲得第三名,一次獲得第10名。而自從1986年以來(lái),中國男籃一共參加過(guò)6次亞運會(huì ),結果球隊的成績(jì)是五次奪冠,還有一次屈居亞軍(2002年)。
1985年錢(qián)澄海教練帶領(lǐng)中國男籃丟失了那屆冠軍,不過(guò)此前錢(qián)老已經(jīng)帶隊取得了4次冠軍,那一次丟失冠軍之后錢(qián)老并沒(méi)有下課。而在此之后,1997年張斌帶隊丟了冠軍,只能黯然下課。而2002年釜山亞運會(huì ),王非丟失冠軍之后,同樣下課。2007年,以二隊出征的中國隊只取得了第十名,阿的江也下課。
此次丟了冠軍,郭士強離下課也不遠了?靾笥浾 沈忱
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved