喧囂一時(shí)的劉煒轉會(huì )案,最終偃旗息鼓;江蘇隊胡雪峰、韓碩轉會(huì )一事,也是“雷聲大雨點(diǎn)小”。聯(lián)想到此前CBA轉會(huì )摘牌大會(huì ),最終只有一人轉會(huì )成功,不禁讓人感嘆,為何CBA球員要想轉會(huì )就這么難?
“球員,尤其是主力球員,都是各個(gè)俱樂(lè )部的資產(chǎn),怎么可能輕易轉手他人呢?”昨晚在接受記者采訪(fǎng)時(shí),一位CBA教練如此表示,“寧可放在本隊用不上,也不讓其他球隊占便宜,這就是各隊在對待球員轉會(huì )時(shí)的普遍心態(tài)!
轉會(huì )頗難
轉會(huì )難,難于上青天,這也許是CBA球員普遍的切身感受。
一些年輕隊員或許還有機會(huì ),但是對于主力隊員來(lái)說(shuō),要想轉投他隊幾乎是“不可能的任務(wù)”。國家隊隊長(cháng)劉煒如此,江蘇隊主力控衛胡雪峰如此,甚至連江蘇隊替補控衛韓碩也是如此。胡雪峰本賽季想為年輕球員讓位,另外也想出去開(kāi)闊一下眼界,而韓碩由于常年被胡雪峰“壓制”,所以也有意趁年輕出去闖一闖,但無(wú)一例外,兩人的轉會(huì )申請全被高層否決。
多方阻止
CBA球員要轉會(huì ),為何就這么難?說(shuō)白了,還是“地方保護主義”思想太濃:你是我們培養出來(lái)的,怎么可能讓你幫著(zhù)別人來(lái)打我們呢?
球員轉會(huì )難,還難在人事關(guān)系都在各地體育局,只要這個(gè)衙門(mén)不點(diǎn)頭,想走也走不成。另外,籃協(xié)規定球員在合同期滿(mǎn)后,原俱樂(lè )部保有一年優(yōu)先續約權,這也是阻礙轉會(huì )的一道關(guān)卡。雖然籃協(xié)規定俱樂(lè )部每年都要放部分球員上榜,但是這些都是打不上球的年輕隊員,即使上榜也沒(méi)人看得上,摘牌大會(huì )也是有名無(wú)實(shí)——像劉煒、胡雪峰這樣的主力,是不可能被掛牌的,更別提轉會(huì )。
球員無(wú)奈
實(shí)際上,CBA各球隊確實(shí)需要更合理、更實(shí)際的球員交流。以胡雪峰和韓碩為例,前者認為自己到了該為年輕隊員讓位的時(shí)候,而后者也不愿常年在板凳上虛度光陰,應該說(shuō)兩人的想法都很合理,但是江蘇方面一個(gè)都不放,結果也只有一個(gè):已經(jīng)漸走下坡路的胡雪峰繼續把持主力位置,而實(shí)力不俗的韓碩也只能繼續困守板凳,這對兩人都不利。
在CBA的14年歷史中,成功完成球隊頂梁柱轉會(huì )的至今只有一例,那就是2007-2008賽季北京隊巴特爾轉會(huì )新疆。就是這樁轉會(huì )也是艱難異常,巴特爾雖然同北京隊的合同已到期,但因為優(yōu)先續約權的原因,他只能以養傷為名耗掉一年時(shí)光,在恢復自由身后才得以成功轉會(huì )。
很顯然,在轉會(huì )上球員屬于弱勢群體,而現有轉會(huì )制度以及“潛規則”的存在,也客觀(guān)上催生了惡意競爭和“暗箱操作”。(李元春)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved