唐正東要求轉會(huì ),其他球員也都伺機而動(dòng),江蘇男籃再度陷入內亂之中。從上個(gè)賽季前爆出的“合同門(mén)”,到賽季中期的“詐傷門(mén)”,再到此次多名球員集體要求轉會(huì ),江蘇男籃已經(jīng)成為CBA負面新聞最集中的俱樂(lè )部。
多名主力球員要求轉會(huì ),看上去是錢(qián)惹的禍——所有球員只能拿到年薪總額的40%,占年薪總額60%的獎金因成績(jì)不佳被全部扣除,但矛盾的根源還在于球隊的歸屬權問(wèn)題——球員屬于體育局,而給錢(qián)的投資方卻說(shuō)不上話(huà)。
“讓我們每年投入幾千萬(wàn)元,還要負責全運會(huì )和城運會(huì ),卻沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權,憑什么?”投資方南鋼一位不愿透露姓名的人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。正是因為這個(gè)原因,南鋼方面千方百計地壓縮成本。
在賽季中,俱樂(lè )部方面表示,即使達不到預定的成績(jì)目標,只要比賽的過(guò)程好,獎金照發(fā)。但迫于“節流”的需要,這個(gè)承諾最終變成了冷冰冰的拒絕!拔覀兌家春贤k事,不能心血來(lái)潮,籃管中心有這方面的文件,不是我們想怎么辦就怎么辦!苯K俱樂(lè )部負責人陳忠表示。
其實(shí),不光江蘇男籃問(wèn)題多多,山東男籃也剛剛經(jīng)歷了“欠薪門(mén)”。北京男籃雖然在人員歸屬上比江蘇男籃清晰一些,但近幾個(gè)賽季一直戰績(jì)不佳,這說(shuō)明國企背景的俱樂(lè )部在發(fā)展上遇到了難題。
與這些俱樂(lè )部形成鮮明對照的是民營(yíng)資本支持的俱樂(lè )部的穩定發(fā)展。上海男籃在姚明入主后,擺脫了股權不清晰的困境,一下子變成了CBA最受關(guān)注的俱樂(lè )部;而民營(yíng)資本運作下的廣東隊和新疆隊則長(cháng)期稱(chēng)霸CBA。
唐正東之所以執意轉會(huì )新疆,最看重的還是民營(yíng)資本的雄厚實(shí)力!拔椅ㄒ豢梢钥隙ǖ氖,如果唐正東來(lái),我們會(huì )歡迎,而且薪水一定不會(huì )低!毙陆銟(lè )部總經(jīng)理侯偉在談到唐正東的轉會(huì )時(shí)說(shuō)。稅后300萬(wàn)元,是唐正東在江蘇男籃薪水的幾倍。此外,像易立、韓碩和楊力等力圖轉會(huì )的球員,其下家都是民營(yíng)資本支持的俱樂(lè )部。
但是,由于人事關(guān)系歸屬體育局,包括唐正東在內的球員,并不是想走就能走的。對此,這些球員的心里也十分清楚,他們之所以仍然公開(kāi)要求轉會(huì ),其真正目的是不想成為南鋼和體育局兩者博弈的犧牲品!拔覀冎赃@樣做,是希望給雙方施壓——無(wú)論南鋼也好,體育局也好,不要再損害我們的利益!边@是某球員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)的心里話(huà)。
其實(shí),早在上賽季末期,南鋼俱樂(lè )部董事長(cháng)王義就表達了對現有體制的不滿(mǎn):“球隊今年管理不嚴,訓練水平低下,體制問(wèn)題是最大的問(wèn)題,我們到了必須做出改變的時(shí)候了!
作為南鋼集團的利益代表,王義當時(shí)拋出“體制論”,似乎對雙方的繼續合作產(chǎn)生了不利影響,但幾個(gè)月后,事實(shí)驗證了人們的擔心。
在這期間,雖然體育局專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了籃球工作會(huì )議,討論了改制問(wèn)題,近期體育局又派人到其他俱樂(lè )部進(jìn)行了考察,但江蘇男籃的改制仍然毫無(wú)進(jìn)展。不僅如此,體育局和南鋼集團能否繼續合作,仍是未知數。當初,南鋼和體育局簽訂的是“3+1”的合同,到上個(gè)賽季結束后,3年合同已經(jīng)到期,但到目前為止,雙方都沒(méi)有坐到談判桌前。也恰恰在這個(gè)時(shí)候,江蘇男籃發(fā)生了內亂。
“雙方繼續合作的可能性還是很大的。但是,如果體制問(wèn)題不解決,江蘇男籃的問(wèn)題就不會(huì )得到根本的解決。到時(shí)候,南鋼還會(huì )想方設法壓低球員的工資,球員就會(huì )出現這樣那樣的問(wèn)題,這是一種惡性循環(huán)!痹摼銟(lè )部?jì)炔咳耸空f(shuō)。楊屾
![]() |
【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved