北京男籃在山東濟南的一場(chǎng)失利,將隊中目前存在的問(wèn)題暴露無(wú)遺:內線(xiàn)缺乏統治力,外援能力不突出!皟韧饨焕А,北京隊的日子真不好過(guò)。
單濤、巴特爾這對中鋒,讓北京男籃從上世紀80年代中期到3年之前,從未因中鋒的問(wèn)題擔心過(guò)。最近這3個(gè)賽季,北京隊一直在吃?xún)染(xiàn)的虧,但還有奧德捷、哈里森等外援中鋒支撐。而本賽季,金隅隊的內線(xiàn)是最羸弱的。盡管俱樂(lè )部簽下了孫明明這個(gè)高大中鋒,但通過(guò)幾場(chǎng)比賽的考驗,孫明明不適合北京隊的跑轟戰術(shù)。到目前為止,孫明明一共出場(chǎng)4次,一次首發(fā),場(chǎng)均上場(chǎng)7分鐘,只有迎戰八一隊時(shí)得到4分。進(jìn)入2010年,孫明明還沒(méi)上過(guò)場(chǎng),教練員對他的使用確實(shí)存在顧慮。孫明明不上,北京隊的高度立刻下降許多。幾位內線(xiàn)隊員吉喆、尚平、梅斯身高都在2.06米以下,在對抗中很吃虧。開(kāi)賽以來(lái),北京隊在籃板球上總是處于劣勢就是最好的證明。對陣山東黃金隊,北京隊內線(xiàn)無(wú)力的問(wèn)題暴露得更加明顯!氨┛勰小彼雇蛱厣砀咭仓挥2.06米,不過(guò)他彈跳能力極為出色。憑他一人,山東隊就將北京隊內線(xiàn)完全壓制住了。
山東隊有的球真是打得“簡(jiǎn)單粗暴”,外線(xiàn)直接將球傳到籃下,斯威夫特憑借身高和彈跳優(yōu)勢得到球,完成扣籃得分。人家認準了北京隊內線(xiàn)弱,就打這么一招,你還真沒(méi)辦法應付。40分、17個(gè)籃板、4次扣籃、兩個(gè)蓋帽,斯威夫特交出了一份傲人的數據,其實(shí)這也是對北京隊內線(xiàn)的一種羞辱。賽后,有山東球迷發(fā)出這樣的感慨:“北京隊打法挺奇怪,沒(méi)有中鋒,就連強壯高大一些的大前鋒也沒(méi)有,這不等著(zhù)輸嗎?”球迷的觀(guān)點(diǎn)也許不準確,但也能很直觀(guān)地反映問(wèn)題。
再看北京隊與山東隊的外援,本場(chǎng)表現形成了鮮明對比,正是這種差異左右了比賽的結果。
首節,全華班出戰的北京金隅隊與對手打了一個(gè)23平,應該說(shuō)非常不錯。后面三節,北京隊均可使用雙外援了。然而,雙外援并沒(méi)有帶來(lái)預期的結果。第二節,北京的雙外援對抗山東的單外援,反而不占優(yōu)勢。下半場(chǎng),當雙方都派出雙外援,真刀真槍比拼時(shí),兩隊外援的差距顯現出來(lái)了。斯威夫特在內線(xiàn)逞強自不必說(shuō),小個(gè)子艾米特也能突能投,攪得北京隊一團亂。第三節,他一人投中3個(gè)3分球,瞬間將比分拉開(kāi)。反觀(guān)北京隊兩外援,梅斯在內線(xiàn)對抗中完全處于下風(fēng),就連罰球也是7罰2中,實(shí)在令人難以接受。波茲曼突破、傳球都不錯,但作為外線(xiàn)隊員,進(jìn)攻手段過(guò)于單一,整場(chǎng)比賽連一個(gè)3分球都沒(méi)投進(jìn)。在第三節后段,蒙帥再次派上全華班,球隊反而追回了一些分數。
當然,梅斯和波茲曼都是十分敬業(yè)的外援,打球兢兢業(yè)業(yè),非常努力。在比賽中,他們不貪功,更多的是給隊友創(chuàng )造機會(huì )。然而,這兩人的實(shí)力確實(shí)不夠突出,在整個(gè)CBA中只屬于中游水平,無(wú)法將北京隊帶到更高的高度。聯(lián)賽剛剛開(kāi)始,吉林隊已經(jīng)更換了一名外援,江蘇和山西等隊也開(kāi)始盤(pán)算換外援了。北京金隅隊是否也應該考慮更換外援,增強自己的內線(xiàn)實(shí)力,從而實(shí)現沖入季后賽的目標呢?
昨天北京隊在輸球的同時(shí)還折損一將,上一場(chǎng)比賽表現不錯的杜江與山東隊劉久龍發(fā)生碰撞,扭傷了左腳踝,傷情目前還不明朗。
(本報濟南今晨專(zhuān)電)
記者 陳嘉堃 J189
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved