本文要談?wù)撘粋(gè)很“幼稚”的話(huà)題——規則。
其實(shí)這是每一個(gè)人都知道的東西,然而都只聽(tīng)過(guò)沒(méi)見(jiàn)過(guò);蛟S你見(jiàn)過(guò),但你不懂,或無(wú)權懂。
從輕發(fā)落,息事寧人,這或許符合很多人的期望,甚至廣東隊的球迷們也想擊敗一支完整的新疆隊,至少在球隊已經(jīng)拿下一半的勝利之后,不希望留下遺憾;@協(xié)不想給總決賽留下缺憾,于是舍身堵槍眼,把罵名留給自己,讓你不得不撫掌輕嘆:難得啊。
在CBA,各種各樣的突發(fā)事件都發(fā)生過(guò),如果你要類(lèi)比,你會(huì )發(fā)現許多類(lèi)似的事件,處罰的力度大不相同。我們的規則留有很大的解釋余地,模糊的條例留下了大量的空間。只有擁有解釋權的人,才能行使權力,怒目金剛和慈悲菩薩自然會(huì )有天差地別。當然還有一種可能性——行使人和當事人的關(guān)系好壞。
正因為解釋余地更大,所以CBA的規則屬于柔性法而非“鐵法”。柔性法有兩種可能,一是水往低處流——照顧弱者;二是人往高處走——屈服于強勢。
柔性法最大的問(wèn)題在于,無(wú)法讓聯(lián)賽形成統一的價(jià)值觀(guān)。權力行使者不管怎么做,當“黑臉包公”也好,當“葫蘆僧”也好,在參差的價(jià)值觀(guān)下,最后結果是兩頭不討好。
籃協(xié)處理問(wèn)題時(shí),也一直如規則一般優(yōu)柔寡斷。在過(guò)去,很多事情發(fā)生后,他們首先選擇的是:先開(kāi)會(huì )。
這次事件的重新描述,就說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。杜鋒頭頂查爾斯的這種動(dòng)作在籃球場(chǎng)上屬于常見(jiàn),在半決賽對陣上海時(shí),他曾經(jīng)因為同樣的動(dòng)作吃到技術(shù)犯規,而當時(shí)就屬于“技術(shù)犯規”的范疇內,這一次就變成了聯(lián)賽紀律處罰規定第7條中的:“發(fā)生沖突并攻擊對方”。
查爾斯的動(dòng)作被描述為“揮臂掌擊杜鋒臉部”,則引用了第9條的“出于報復目的,故意推搡或拉倒對方,或對對方球員使用拉、打、鉤、踢、絆、膝頂等惡意動(dòng)作,造成對方球員猛烈摔倒!
但聯(lián)賽紀律處罰規定中,第10條和第11條同樣描述了“頂、推搡、擊打、踢、踩、絆等傷人行為”,這兩條是屬于必須禁賽的。
可見(jiàn)籃協(xié)引用了一條較輕的條例進(jìn)行判罰。不過(guò)漢字有時(shí)也帶有極大的模糊性,當你把查爾斯的行為描述為上述性質(zhì)時(shí),你會(huì )發(fā)現籃協(xié)類(lèi)似的條例都是模糊的描述,不過(guò)導致當事人昏迷這個(gè)事實(shí),直接被忽略。
柔性的規則,帶來(lái)優(yōu)柔寡斷的決定;@協(xié)這般“柔”情,就如CBA的規則一樣,只有他們自己才懂。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved