盡管中國籃協(xié)和上海男籃都還在遮遮掩掩,但有媒體稱(chēng)鄧華德入主中國男籃一事已八九不離十。對這位名不見(jiàn)經(jīng)傳的美國教頭,各方面也有一些不同的聲音,有輿論甚至認為中國籃協(xié)在進(jìn)行一場(chǎng)賭博。
選帥本來(lái)就是一種博弈,就算把菲爾·杰克遜請來(lái),也沒(méi)人敢拍胸脯保證他就能帶好中國男籃。在記者看來(lái),就算是“賭博”,中國籃協(xié)選鄧華德的“贏(yíng)面”也未必見(jiàn)得小。
論能力,鄧華德已經(jīng)通過(guò)在上海男籃的執教證明了自己。無(wú)論是戰術(shù)水平還是臨場(chǎng)指揮能力,包括鼓舞和團結隊員的激情,鄧華德可以說(shuō)讓整個(gè)CBA眼前一亮。論資歷,這確實(shí)是鄧華德的軟肋,相比李春江的6枚CBA總冠軍戒指或戈爾的前澳大利亞國家隊主帥頭銜,鄧華德的履歷乏善可陳。然而,籃協(xié)不認可李春江,俱樂(lè )部不放戈爾,這兩人就沒(méi)有了討論的價(jià)值。
中國男籃的前兩任洋帥尤納斯和哈里斯履歷可謂光鮮,但在中國男籃實(shí)力最鼎盛的時(shí)代,他們也就交出了世界前八的成績(jì),說(shuō)明這是中國男籃目前客觀(guān)存在的一個(gè)實(shí)力瓶頸,并不是找一個(gè)有點(diǎn)資歷的教練就能輕松解決的事情。在時(shí)間已不允許籃協(xié)滿(mǎn)世界找教練的情況下,能找到鄧華德已是一件幸運的事了。
其實(shí),真正影響鄧華德執教前景的不是資歷,而是中國籃協(xié)的態(tài)度。郭士強遭遇帥位危機的最大原因就是他在隊內沒(méi)有威信,其根源在于中國籃協(xié)甚至連放手選隊員的權力都沒(méi)有給他。鄧華德也將面臨這樣一個(gè)難題。在上海男籃,投資人姚明給了鄧華德充分的信任和廣闊的空間,所以鄧華德能夠在短時(shí)間內捏合全隊。如果中國籃協(xié)做不到“用人不疑”,而是在方方面面給鄧華德施加壓力的話(huà),那么他將遭遇空前的危機。
毫無(wú)疑問(wèn),鄧華德需要在個(gè)人履歷上添加“中國男籃主帥”這極具分量的一筆,而中國籃協(xié)在沒(méi)有選擇的情況下也需要一位放得上臺面的主帥,這屬于“一拍即合”。至于這是不是一場(chǎng)“賭博”,其實(shí)還要看中國籃協(xié)怎么做了:如果給鄧華德充分的信任,就有可能是一場(chǎng)“雙贏(yíng)”;如果壓根只是把他當一個(gè)過(guò)渡的棋子,那就連“賭”都談不上,只是在燒錢(qián)和浪費時(shí)間而已。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved