“我并沒(méi)有說(shuō)我們會(huì )連贏(yíng)3場(chǎng)。我的意思是,我們拿到了主場(chǎng)優(yōu)勢,所以我們有機會(huì )在主場(chǎng)打滿(mǎn)3場(chǎng)比賽!北A_·皮爾斯在總決賽第三場(chǎng)比賽前接受媒體采訪(fǎng)時(shí),特意為自己在洛杉磯表現出的狂妄打圓場(chǎng)。
北京時(shí)間6月9日,湖人和凱爾特人的總決賽第三場(chǎng)比賽,將在波士頓北岸花園球館上演。本應享受大戰前片刻寧靜的球員,不得不抽時(shí)間來(lái)解答媒體感興趣的問(wèn)題。
6月7日,經(jīng)第二場(chǎng)較量,凱爾特人從洛杉磯帶走了一場(chǎng)勝利。比賽臨近結束時(shí),皮爾斯上前扶起被加索爾推倒在地的帕金斯時(shí),說(shuō)了一句狂話(huà):“我們不會(huì )再回洛杉磯了!”這個(gè)情節被媒體披露后,引起了洛杉磯球迷的不滿(mǎn)。很多球迷認為,作為一名地道的洛杉磯人,雖然正在為所在球隊效力,也不應該這樣說(shuō)話(huà)。
迫于球迷的壓力,皮爾斯出面進(jìn)行了解釋?zhuān)骸拔也⒉皇悄莻(gè)意思。我的意思是,因為我們回到了主場(chǎng),所以就有機會(huì )贏(yíng)下主場(chǎng)的3場(chǎng)比賽!
皮爾斯的話(huà)究竟是什么意思,實(shí)際上并不重要,而重要的是,媒體和球迷需要出現類(lèi)似的噱頭。否則,總決賽就顯得淡然無(wú)味了。
在雙方的第一場(chǎng)較量后,《洛杉磯時(shí)報》斷言,總決賽實(shí)際上已經(jīng)結束了。他們的依據僅僅是“禪師”對球隊的統計——整個(gè)系列賽的戰績(jì)?yōu)?7勝0負。幾天過(guò)后,湖人輸掉了第二場(chǎng)比賽,而在第三場(chǎng)比賽開(kāi)始前,同樣是《洛杉磯時(shí)報》,態(tài)度卻來(lái)了個(gè)180度大轉彎:湖人現在顯然處于劣勢,凱爾特人即使限制不住加索爾和拜納姆,仍然能夠拿下第二場(chǎng)。
從某種意義上說(shuō),媒體有時(shí)候很像墻頭草。拿東部決賽時(shí)媒體對待詹姆斯的態(tài)度來(lái)說(shuō),贏(yíng)了球一好百好,輸了球則是不絕于耳的責難。詹姆斯就像在坐過(guò)山車(chē),翻滾了幾遭,總算挨到了終點(diǎn)。
除了當墻頭草,美國媒體還善于“挑事兒”。
總決賽第一場(chǎng)比賽結束后,加索爾對加內特的一番評價(jià),成了美國媒體報道的主要內容。加索爾說(shuō):“從凱文的角度看,他現在失去了一些爆發(fā)力。你可以說(shuō),他現在更像個(gè)跳投手,活動(dòng)范圍基本上遠離禁區。從前,他的第一步非?,那時(shí),他經(jīng)常切入籃下,且極具侵略性!睘榱吮硎緦觾忍氐淖鹬,加索爾特意強調,“時(shí)間的流逝對我們每個(gè)人都有影響,但他現在仍是優(yōu)秀的球員、優(yōu)秀的斗士,他會(huì )得到他想要的一切!
但西班牙人的尊重,并沒(méi)有在媒體的報道中出現,傳到加內特耳朵里的話(huà),早已變了味。此后,加索爾不得不出面澄清,自己并沒(méi)有輕視加內特。當然,加索爾也捎帶著(zhù)揭露了一下媒體的“險惡”用心:“我明白,媒體為了某些原因,需要制造一些話(huà)題!奔铀鳡栒f(shuō),“但有的時(shí)候,我的話(huà)被引申得太遠了。也許我不應該那樣說(shuō),我應該簡(jiǎn)要地回答你們的問(wèn)題,不要留下任何話(huà)柄,那就不會(huì )被別人以那樣的方式引用了!睆倪@個(gè)角度看,雖然皮爾斯很喜歡說(shuō)大話(huà),但此次“不用回洛杉磯”的言論,是否為美國媒體故意曲解,也不好說(shuō)。
當然,美國媒體最擅長(cháng)的還是跟風(fēng)炒作?倹Q賽第二場(chǎng)比賽,3名裁判共吹罰了驚人的58次犯規,包括科比在內的多名球星,因犯規次數多而長(cháng)時(shí)間坐在板凳上。美國媒體就此公開(kāi)向NBA聯(lián)盟發(fā)難。
ESPN專(zhuān)欄作家約翰·霍林格稱(chēng),總決賽歷來(lái)都鼓勵對抗,但本賽季卻一反常態(tài)。裁判似乎采取了零容忍的態(tài)度,這讓雙方都因犯規過(guò)多而感到頭疼。難道昔日的高強度對抗將不復存在了?看一下兩場(chǎng)總決賽的犯規數據,兩隊總共出現了112次犯規,并造成134次罰球機會(huì ),遠遠超過(guò)聯(lián)盟常規賽中的場(chǎng)均犯規數。今年的比賽絲毫感受不到禁區內的血拼,因為雙方球員稍一接觸便會(huì )聽(tīng)到裁判的哨聲,比賽毫無(wú)流暢感可言。
《洛杉磯時(shí)報》更直言不諱地指出,球迷們要的不是罰球,要的不是超級球星坐在板凳上,但現在裁判的吹罰尺度,讓NBA總決賽變成了一場(chǎng)鬧劇。
此時(shí)的球員也都不計前嫌,和媒體保持了高度一致。加索爾小心翼翼地表達了自己的不滿(mǎn):“你只能一點(diǎn)點(diǎn)地試探裁判的尺度,以便了解他們允許的范圍!眾W多姆則說(shuō)得很直白:“或許我壓根兒就不應該防守!边@位湖人隊的小前鋒在總決賽的第二場(chǎng)比賽中,3分鐘內被吹了3次犯規。
面對球員和媒體的聯(lián)合進(jìn)攻,NBA官方倒是應對有方?偛么笮l·斯特恩表示,裁判這樣的吹罰尺度,是為了更好地保護球員,也為了避免奧本山宮殿事件再次發(fā)生。當然,最近美國職業(yè)棒球發(fā)生的球場(chǎng)打架事件,也對NBA產(chǎn)生了一定的影響。
對于官方的說(shuō)法,媒體立刻予以反駁!堵迳即墪r(shí)報》表示,棒球和籃球的運動(dòng)特點(diǎn)完全不同。而且,現在聯(lián)盟已經(jīng)啟用了錄像判罰,早已過(guò)了球員用自己的方式解決問(wèn)題的時(shí)代。
球員、媒體和官方都表明了自己的立場(chǎng),即將開(kāi)始的第三場(chǎng)總決賽,究竟仍是哨聲滿(mǎn)天飛,還是斯特恩在判罰尺度上做出妥協(xié),可能只有等比賽開(kāi)始后才能有答案。但現在就能肯定的是,無(wú)論結果怎樣,都將是美國媒體賽后的話(huà)題。楊屾
![]() |
【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved