3月3日下午,全國政協(xié)十一屆三次會(huì )議在人民大會(huì )堂開(kāi)幕。圖為政協(xié)委員劉翔出席政協(xié)十一屆三次會(huì )議開(kāi)幕式。 中新社發(fā) 金立冬 攝
中新網(wǎng)3月4日電(趙彧) 今年兩會(huì )體育屆名人依然是劉翔。同往屆不同,這次他帶來(lái)了《對創(chuàng )立競技體育教練員有效保障機制的建議》的提案,而相同的則是對飛人的爭議之聲一如往屆。
有媒體報道,劉翔原本不打算遞交提案。面對記者的“拷問(wèn)” ,他不小心透露了提案并非自己原創(chuàng ):“其實(shí)這個(gè)東西……是‘他們’幫我寫(xiě)的。如果是我自己提的話(huà),我肯定會(huì )提一些跟運動(dòng)員相關(guān)的內容,但是因為訓練比較忙,沒(méi)有時(shí)間!眲⑽瘑T很快發(fā)現自己說(shuō)錯話(huà)了,又趕緊解釋?zhuān)骸捌鋵?shí)就算提的話(huà),我也需要很多人幫忙!眲⑾璧奶拱走是引發(fā)了一些爭論,不少人針對的就是這項提案并非劉翔親力親為。
扁翔派:委員調研應有時(shí)間保證 沒(méi)空就別干
有網(wǎng)友質(zhì)疑:是不是一個(gè)好委員,關(guān)鍵要看他是不是有心于參政議政,是不是一直以來(lái)都向政協(xié)提出有建設性的一些建議和意見(jiàn)。工作都沒(méi)做就安個(gè)委員給他,實(shí)際上他本人并沒(méi)有這方面的水平和工作熱情;
一位福建網(wǎng)友直言:“連個(gè)報告都寫(xiě)不好還當什么委員?記得之前某明星報告錯字連篇,但人家至少是自己寫(xiě)的!
某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站一位網(wǎng)友更直接:“啥時(shí)候老劉退役了,有時(shí)間調研了再當代表吧!
挺翔派:提案未必要本人完成 劉翔真誠可貴
“委員不一定非得有提案,有則有,沒(méi)有也不違規,莫強人所難;委員請假也是正常的,也不是他一個(gè)!币晃痪W(wǎng)友說(shuō)出了多數網(wǎng)友的心聲:“劉翔當著(zhù)媒體和公眾的面坦誠承認是有人代筆,我想單就這分勇氣和態(tài)度就值得人們欣慰。這種心態(tài)的存在既能說(shuō)明劉翔的理性,也能為他下一步正確履行委員職責打下良好基礎!
思考派:委員選拔過(guò)度注重名氣是否合理?
劉翔的提案有人“捉刀”也是一個(gè)不太正常的現象,也不是一名政協(xié)委員正常履職的方式。但出現這樣的情況,其實(shí)根源并不完全在劉翔個(gè)人。我們在選拔和遴選政協(xié)委員上,其實(shí)也存在誤區。譬如:現實(shí)生活中,一些政協(xié)委員的選拔過(guò)度地注重名氣和名人效應,也不排除因此選拔進(jìn)來(lái)了一批“花瓶委員”、“啞巴委員”。
就劉翔委員而言,他作為優(yōu)秀的體育運動(dòng)員,當選政協(xié)委員有著(zhù)豐厚的民意期待和必然。問(wèn)題是,外部環(huán)境能不能給他提供必須的考察調研時(shí)間?一名體育明星將全部精力花費到比賽上、日常訓練上,究竟還有沒(méi)有時(shí)間來(lái)寫(xiě)出一份高質(zhì)量的提案呢?這正是劉翔的提案有人“捉刀”給我們帶來(lái)的警示和思考。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved